- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такой вопрос.
В целях сравнительного анализа, в узком нишевом сегменте товаров, возникло желание предоставлять покупателям (как формат бесплатного сервиса) ценовой мониторинг (массив цен по рынку) с указанием источников (интернет-магазинов).
При какой ситуации, могут возникнуть проблемы (законные требования от интернет-магазинов, перестать это делать, на основании, уж не знаю чего - авторских прав, защиты чести и репутации и т.д.), учитывая, что сравнение не пойдет кому-то на пользу, и оно не понравится.
Допустимо ли вообще, проводить анализ ценовых данных, уж коль они представлены будут открыто (витрина сайта), если это сопровождается указанием источника (на актуальные предложения) или упоминанием на историю цен (старой последней цены, если товар выбыл уже, или динамику смены ее, за период).
Как будет решаться дилемма, если магазин скажет, что он не хочет, чтобы кто-то вел историю изменения цен, на товары его, аргументируя тем, что там могут быть искаженные изменения цен. При этом, ни одной, ни другой стороне, доказать обратное будет невозможно, никакой сервис (ни кэш яндекса, ни архив интернета) не сохраняет все торговые сайты каждую минуту, час, день и т.д. в то время как специально созданный сервис, вполне в состоянии это все делать (пусть хоть вручную, или парсером). Будет ли такой сервис легальным.
Спасибо!
На мой взгляд - если данные изначально лежат открыто, они общедоступны - то какие проблемы?
ну к примеру
https://hotline.ua/remont-dushevye-kabiny-i-paneli/gm-241/
В низу есть графики и пока я не видел чтоб хоть кто то жаловался...
На мой взгляд - если данные изначально лежат открыто, они общедоступны - то какие проблемы?
Проблемы подозреваю, хотя и не уверена. Данные будут подвергаться трансформации, с позиции их представления (сравнение с конкурентами) и анализа (во времени). Возможно, владельцу какого-то магазина покажется неудобным (а потому незаконным) если я заключу (по итогу всего):
- его место в ценовом ранге
- его манипуляции с ценой в динамике (например, обман искусственных скидок)
и т.д.
по сути, это ценовой шпионаж. это если грубо. а так да, обычный мониторинг цен, в интересах всех пользователей.
Уточняющий еще момент. Влияет ли на ситуацию, если:
а) сервис предоставляется в некоммерческих целях (чисто информационный)
б) сервис предоставляется как доказательство преимуществ личной цены (на фоне товарных предложений своих)
И еще уточнение. Используется только цена стороннего продукта и заголовок товара, никакого контента со стороны не указывается (описания).
Так таких сайтов миллионы. И нет у них проблем никогда. Короче, ваш вопрос даже не следовало задавать: он лишен смысла.
Ну даже если предположить, что и-магазу это не понравится, напишут, уберете их. Но это невозможная ситуация.
Не знаю, все что из крупных проектов видела я (типа Е-Каталог) то данные пользует с согласия/при поставке источника, в силу порядка самих отношений. Понятно, что спам-сайтов масса, но они и не ставят задачу аналитично, а за этим уже целевое обращение стоит (представление кого-то в невыгодном свете).
Кроме того, вот тут нашла ответ -
"В мире есть и другая точка зрения: прайс-лист — результат творческого труда, потому что за ним стоят недели работы аналитиков и творческих метаний генерального директора.
Что будет, если компания, которой принадлежит прайс-лист, придерживается второй точки зрения? В лучшем случае вас попросят удалить его с сайта, в худшем — подадут в суд иск о нарушении авторских прав.
Поэтому, как мне кажется, хорошая идея — спросить разрешение у продавца."
Ну это скорее всего называются прайс агрегаторы.
никто никогда не жаловался. сам там размещаюсь платно
С одной стороны ВСЕ сайты, которые публикуют чужие цены - делают это законно. Или по договору с интернет-магазинами, или используя API того же Яндекс.Маркета, где магазины дают добро делать с их прайсом что угодно, в том числе размещать на сторонних ресурсах.
С другой стороны, цены - публичная информация, претензии могут быть только к использованию логотипа, однако 90% магазинов не регистрировали товарный знак и ничего предъявить не могут, нет прав интеллектуальной собственности на логотип.
Но в Роспотребнадзоре предупреждают: что в данное время деятельность агрегаторов не подпадает ни под какие нормы законодательства. В законе вообще нет такого понятия, как интернет-агрегатор.
Но в Роспотребнадзоре предупреждают: что в данное время деятельность агрегаторов не подпадает ни под какие нормы законодательства. В законе вообще нет такого понятия, как интернет-агрегатор.
/ru/news/2011866
/ru/news/2011866
Свеженькая статья, спасибо.