Видео начало набирать, решил повторно кинуть на проверку монетизации

А почему тогда монету не дают? Видимо что-то не так.

Тут понятно,что бот автоматом отклонил.Раньше о таком не слышал.Может с тегами,описанием,названием что-то не так,если конечно канал авторский.Какая тематика канала?

видео про то как падают на мотоциклах, без расчлененки, голос за кадром мой, видео собирал из нескольких.

🤣

Вы из тех, кто называет подборки "полуавторским видео"?

Травмы, аварии, несчастные случаи и подобное уже не монетезируются. Если подключить монету используя чистые ролики а потом этот треш залить, канал вообще забанить могут.

Да, это и есть разновидность полуавторского видео, как, впрочем, 99% «авторского видео» тоже является полуавторским.

Видео не может быть полуавторским. Оно либо авторское, либо копипаста.

Если степень переработки оригинала достаточная для применения Fair use, то видео становится авторским. Если недостаточная, как видимо произошло в описанном тут случае, - значит имеет место нарушение принципов сообщества в части авторских прав.

Ясно-понятно. 😂

Совершенно ничего сложного нет в том, чтобы быть 100% автором. Достаточно просто делать ролики на 100% снятые и озвученные собственноручно. И таких роликов в ютьюбе достаточно много. Можно долго рассуждать об их качестве и полезности, но, например, если человек просто снимает сам себя и свои рассуждения, не вставляя в ролик чужого материала, он без сомнения является 100% автором.

Что же касается fair use, 100500 и автора темы - в ГК РФ есть статья 1274, которая описывает перечень ситуаций и условий, при которых возможно заимствование и переработка чужих произведений без согласия правообладателя.

Если, к примеру, автор темы берет видео падения мотоциклиста и подробно разбирает ситуацию, которая привела к этому падению, даёт советы, как избежать попадания в подобные ситуации,он создает как бы учебное пособие для водителей мотоциклов и его действия подпадают под "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях"

Сколько именно надо обсуждать падение - это, как говорят юристы, "оценочная категория". Тут мяч на стороне администрации ютьюба, они решают так, как им диктует их трактовка правил.

Но в законодательстве нет никаких "полуавторов". Есть авторы, есть добросовестное использование авторского материала и есть воры - копипастеры. Если не уверен в том, что заимствование будет расценено как fair use, значит либо не вставляй в свой ролик чужие фрагменты, либо не удивляйся, что монету отберут или вообще канал забанят.

Вы так ничего и не поняли. Всего доброго.