- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
у меня Zoom H5 )
Только хотел сказать zoom h5. Также можно и петличку взять Boya BY-M1.
У h1 звук несколько резковато-плосковатый. Но тоже бы сгодился.
И как вам Зум? Мне кажется, что шумов многова-то... Чикаю его всё-равно на обработке немного
Только хотел сказать zoom h5
Пока дороговато, я только хочу начинать попробовать снимать видео. Не по бюджету.
Пока дороговато, я только хочу начинать попробовать снимать видео. Не по бюджету.
Ну тогда zoom h1 и бюджетная петличка Boya BY-M1. Либо поискать б/у h5.
Звука хватит с головой и h1, если грамотно записывать. Только я не помню можно ли в н1 одновременно и на петличку записывать, и на микрофоны... вроде нет. В любом случае звук это инструмент, как и гитара. А то люди понакупают, например, кучу гитар, забыв, что это всего лишь средство-инструмент, и ничего создать не могут, ни одной достойной песни. Потом всё это валяется кучами, распродаётся. Нужно изначально действовать и только по мере какого-никакого результата апгрейдиться.
На пост-обработке по качеству записи можно сделать из h1 - h5, а из h5 - h1. Не настолько именно по звуку они отличны друг от друга. Так что всё это фигня...
Ну тогда zoom h1 и бюджетная петличка Boya BY-M1. Либо поискать б/у h5.
Вы похоже не читали весь топик. Петличка уже есть.
По поводу микрофона - базу (тот вариант который по функционалу подходит) я уже выбрал h1. Он стоит примерно 130 баксов.
Но у меня бюджет чуть больше (до 250 у.е) и мне хотелось бы взять с теми же параметрами только что то лучше (интересуют в первую очередь характеристики записи).
Если бы я выбирал телефон к примеру, то между телефоном в 130 у.е и 250 у.е просто пропасть по характеристикам. Но телефон мне просто выбирать, так как там есть четкие параметры (проц, озу, постоянка, бечмарки и т.д.), а оценить диктофоны я не могу - я просто не понимаю какие параметры влияют на качество записи.
Только я не помню можно ли в н1 одновременно и на петличку записывать, и на микрофоны... вроде нет.
Вы тут наверное не поняли что мне нужно. Мне нужно чтобы микрофон работал в режиме usb микрофона (то есть его можно было подключить к компу и захватывать звук в режиме стрима(к примеру работал в скайпе), чтобы он определялся как звуковое устройство) и чтобы отдельно его можно было прикрутить к камере и подать туда линейный источник(петличку). В h1 это все поддерживается.
Парни, кто расскажет что не так с atr3350? Сколько пересмотрел обзоров, реально нормальный звук. Купил, звук оочень тихий, нашел много негативных отзывов с такой же проблемой.
Но в обзорах то норм звук. Может от записывающего устройства зависит?
, кто расскажет что не так с atr3350? Сколько пересмотрел обзоров, реально нормальный звук. Купил, звук оочень тихий, нашел много негативных отзывов с такой же проблемой.
вариантов мало, но
1) аудиотехника забила болт на качество и клепает товар на былой славе
2) это подделка бренда (маловероятно)
Вижу, что здесь у людей дорогое оборудование, но может мне, как новичку, кто подскажет. Я недавно начал озвучивать ролики на новом канале. Для этой цели купил петличку Boya BY-M1, так как пока не вижу смысла сильно вкладываться, а то вдруг контент не зайдёт. Так вот, похожая ситуация, как уже спрашивали выше, только о другой петличке: посмотрел много обзоров, где люди на Boya BY-M1 записывают через смартфон на скачанную прогу Audio Recorder от Sony, но звук отличается сильно. В обзорах запись происходит в обычной комнате, то есть не в студии, и с обычными стенами. Я уже перепробовал кучу способов улучшения записи с помощью Adobe Audition CC, шумы убирает хорошо, но появляется эхо. Пробовал плагин Izotope, чтобы уменьшить реверберацию, эхо вроде слышно не так, но качество записи всё равно не такое, как в обзорах. Может кто подскажет, что я делаю не так или даст ссылку на годный материал по этой теме. Буду очень благодарен!
P.P.S. Я понимаю, что банальная причина может быть в смартфоне или ещё в чём-то, но повторюсь, покупать дорогие рекордеры пока желания нету, если контент зайдёт, тогда без вопросов, а так банально жаль впустую потраченных денег.
lociloci, ревербрация не должна появляться после удаления шума. Просто в комнате у тебя много пустых стен. Можешь элементарно закрыть окно занавесками - плоскую мебель - покрывалами и будет получше. А самый простой способ - по центру комнаты - потолочная гардина и располовиниваешь комнату занавесками - можно уже вокал писать.
lociloci, ревербрация не должна появляться после удаления шума. Просто в комнате у тебя много пустых стен. Можешь элементарно закрыть окно занавесками - плоскую мебель - покрывалами и будет получше. А самый простой способ - по центру комнаты - потолочная гардина и располовиниваешь комнату занавесками - можно уже вокал писать.
Спасибо за совет. Да я и не говорю, что она появляется после удаления шума, скорее всего она есть изначально, просто после чистки её лучше слышно.