Apache MPM Event

Оставляй префорк

Зачем вообще что-то собирать? Взять и поставить. Смотря что у вас там крутится - может быть и MPM worker вполне уместен. Вот разницы с MPM event у него в вашем примере действительно не должно быть.

Апач с mpm event сам вполне может заменить ваш nginx. Некоторые дистрибутивы поддерживают запуск нескольких апачей с разными MPM.

Да, насколько я знаю, nginx до сих пор не научили быть нормальным прокси с поддержкой HTTP/1.1. Так что кипалайв при разговоре с бекендом он не поймет.

ЗАЧЕМ? - новых 100500 глюков хочется получить? 🍿

Ну, почитайте зачем вообще нужен keepalive.

(Кажется в 1.1.* нечто уже включили)

mod_proxy нормально все поддерживает, по стандарту. Без 100k "глюков". Здравый смысл подсказывает что число вы высосали из пальца.

если статику пустить через nginx, то keepalive на стороне Apache как-то не очень актуален, а в других случаях использование nginx+apache само по себе не очень-то актуально 🍿

keepalive не связан конкретно с раздачей статики. Вас кто-то обманул.

Если вы думаете, что nginx ставят перед апачем только для раздачи статики - то вы заблуждаетесь. Это только потешные хлопцы из ispmanager по-умолчанию такой "оптимизированный" конфиг предлагают.

Вы хоть раз сами проверяли что практически дает эта раздача статики, в сравнении с простым проксированием?

keepalive - разрешает больше одного соединения, в пределах одной tcp сесии , я думаю вас об этом спрашивали.

Если глянуть на всё с верху, то nginx хорошо ( хотя вылез тут понимаешь оболочка для апачи ), но с event думаю ситуация не будет сильно различимой.

Я честно не проводил тесты, как-бы всегда и везде найдены были решения.

А кто их делал ? Я не помню в старом треде о сравнительной эффективности nginx и apache mpm event никаких тестов. Мне, кстати, преимущества nginx очевидны без тестов просто исходя из архитектуры приложений.

Тут не было речи о тебе. Оно актуально вообще. Это решение в ispmanager не возникло на пустом месте. Рынок потребовал - они реализовали. Одно твое оригинальное мнение ничего уже не изменит.

Зачем вообще вносить смуту ? Два разных апача попортят стройную систему из двух пакетов и каталогов с настройками apache и nginx. Как этими двумя апачами потом управлять? Как поставить в том же дебиане mpm-event, если пакет конфликтует с другими mpm ?

Ничего хорошего. Оно увеличение энтропии от тебя.

Прелестно. СТРОЙНАЯ система из ДВУХ вебсерверов... ;))))

А если между ними еще проксик впихнуть - это будет достойно эпитета "элегантная" система? Или может "эпическая"? :))

Это - костыль. И делать из него правило - просто глупо.

я это прекрасно понимаю, только я сомневаюсь в актуальности этой тех.возможности в случае с динамикой, по-этому и высказался в таком ключе 🍿