- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вышла статья на SEO News, где описан опыт Семантист.ру.
Когда пишем в поиске «как...», «что...», «зачем...» и создаем информационный трафик. Как оказывается часть информационных ресурсов рунета УБЫТОЧНЫ!
Если вы представитель бизнеса или государственного портала, владелец интернет-проекта, интернет-маркетолог или специалист по трафику — этот материал вам особенно полезен.
Называется она «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ: ВИДЫ, МЕТОДЫ И ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ С СЕМАНТИКОЙ»
► сколько всего информационного трафика?
► 4 проблемы информационных проектов
► 4 цели создания проетка
► 9 нюансов семантического ядра
► как сделать проект рентабельным?
Опыт более 100 проектов, позволил выделить закономерности в инфо проктах.
Читайте материал тут: https://goo.gl/8kdpxD
Семантика + архитектура
Как строится работа:
- Изучаются материалы о проекте
- Изучается сайт
- Анализируется текущий список запросов
- Составляется список базовых запросов
- Собирается полный список запросов тематики
- Список запросов очищается от мусора
- Чистые запросы группируются
- Запросы выстраиваются в иерархию
Что входит:
- Составление семантического ядра на 5 000 запросов +
- Создание структуры сайта
В результате:
- Детальный план, выход в лидеры своей тематики по поисковому трафику
Для кого эта услуга:
- Для руководителей перед открытием бизнеса
- Для агентств перед созданием сайта с нуля
- Для маркетологов обоснования маркетинговой стратегии
- Для быстрого роста трафика интернт-магазинов
- Для полного охвата вашей ниши
От 50 000 руб.
От 2 месяцев
Семантика + внедрение
Как строится работа:
- Изучаются материалы о проекте
- Изучается сайт
- Анализируется текущий список запросов
- Составляется список базовых запросов
- Собирается полный список запросов тематики
- Список запросов очищается от мусора
- Чистые запросы группируются
- Запросы выстраиваются в иерархию
- Составляются title, h1, h2, url для всех страниц
- Проектируется карта структуры сайта
- Аудит внедрения
- Мониторинг позиций и динамики роста
Что входит:
- Составление семантического ядра на 5 000 запросов +
- Написание тз-копирайтерам, url, title, h1, h2
- Создание структуры сайта
- Аудит внедрения и мониторинг роста
В рузельтате:
- Рост трафика
- На дистанции в 1.5 - 2 года сайт выходит в лидеры своей тематики по поисковому трафику
Для кого эта услуга:
- Для тех, кто хочет изучить спрос перед открытием бизнеса
- Для быстрого роста бизнеса
- Для inhouse-команд внутри проекта
- Для агенств перед созданием больших проектов с нуля
- Для обоснования маркетинговой стратегии
От 100 000 руб.
От 2 месяцев
Очень спорная статья, Дмитрий.
Например: "Кластеризация работает не во всех темах". Если использовать термины, то необходимо понимать, что в них вложено по смыслу. В нормальном состоянии термина, что под ним понимает большинство.
Кластеризация работает всегда, но она бывает разной. Обратитесь к первоисточнику http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.473.1989&rep=rep1&type=pdf , в документе Scatter/Gather описывается создание семантически согласованных групп, в том числе, что уменьшение размера кластера улучшает согласованность запросов, увеличение кластера - улучшает отличительность. Алгоритмы кластеризации, которые использует специалист, позволяют получить лучший компромисс между этими двумя конкурирующими целями. Даже для специфических товарных направлений.
Если мы говорим о так называемой фасетной классификации запросов, то есть не о таксономии с иерархической системой классификации запросов, то и здесь кластеризация работает даже когда независимых атрибутов очень много. Но выглядит она не очень красиво и громоздко, это да. Но работает замечательно, когда выполнена правильно.
Приветствую, коллеги!
Приходите в 14:00 по Москве.
Задавайте вопросы во время доклада.
Буду отвечать в чате.
Переходите по ссылке - http://*******/2HP1T1D
Семантика для крупных проектов. Как занять ТОП-1. Дмитрий Шевцов на CyberMarketing 2018
✓ В видео основатель компании Semantist.ru Дмитрий Шевцов расскажет как собирать семантическое ядро для крупных проектов. Презентация доступна по ссылке
---------- Добавлено 05.02.2019 в 14:02 ----------
Приветствую, коллеги!
Приходите в 14:00 по Москве.
Задавайте вопросы во время доклада.
Буду отвечать в чате.
Переходите по ссылке - http://*******/2HP1T1D
Семантика для крупных проектов. Как занять ТОП-1. Дмитрий Шевцов на CyberMarketing 2018
✓ В видео основатель компании Semantist.ru Дмитрий Шевцов расскажет как собирать семантическое ядро для крупных проектов. Презентация доступна по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=oEraZUnf4No&feature=youtu.be
Очень спорная статья, Дмитрий.
Например: "Кластеризация работает не во всех темах". Если использовать термины, то необходимо понимать, что в них вложено по смыслу. В нормальном состоянии термина, что под ним понимает большинство.
Кластеризация работает всегда, но она бывает разной. Обратитесь к первоисточнику http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.473.1989&rep=rep1&type=pdf , в документе Scatter/Gather описывается создание семантически согласованных групп, в том числе, что уменьшение размера кластера улучшает согласованность запросов, увеличение кластера - улучшает отличительность. Алгоритмы кластеризации, которые использует специалист, позволяют получить лучший компромисс между этими двумя конкурирующими целями. Даже для специфических товарных направлений.
Если мы говорим о так называемой фасетной классификации запросов, то есть не о таксономии с иерархической системой классификации запросов, то и здесь кластеризация работает даже когда независимых атрибутов очень много. Но выглядит она не очень красиво и громоздко, это да. Но работает замечательно, когда выполнена правильно.
Я говорю о практическом применении кластеризации, вы же имеете введу наличие связи между запросами.
С точки зрения кластеризации вы правы, связь есть всегда. Другой вопрос - практическое её применение.
Когда на основе выдачи нет возможности автоматически сгруппировать запросы я говорю, что кластеризация не работает.
У вас есть рабочие методологии, как из иерархичной кластеризации на 500 000 фраз получить структуру маркетплейса? Иерархичный алгоритм очень прожорлив к тому же.
Мой друг-программист часто говорит "теоретически между теорией и практикой, нет разницы. Но на практике, она есть!". Давайте в личке пообщаемся, возможно будем друг другу полезны.