Регистрация СМИ для сайта

1. Не в всем агрегаторам нужна регистрация вашего СМИ.

2. Регистрация СМИ не дает особого преимущества при модерации и дальнейшем ранжировании, т.к в большей степени решает только одно - подача качественного контента.

PS. Регистрация СМИ насколько мне известно нужна только при добавлении в Яндекс.Новости.

Агрегаторам так же важна не только подача, но и своевременная публикация статей/новостей (что бы к примеру не было разрыва большого между публикациями) А так же "уникальность" новостей, они не должны быть скопированы, должен прослеживаться свой стиль "манера написания".

Агрегаторам типа Яндекса и Google, регистрация как СМИ дает доп.бонус к шансу принятия вашего сайта, однако это не 100% шанс прохождения, даже если зарегистрируетесь.

Так же на сколько я помню (веду порядка 20 информационных порталов) посещаемость минимальная сайта должна быть от 1000 уников в день.

Зарегистрировал как сми исключительно для news.yandex весной 2017. сейчас отправил заявление на отзыв лицензии. трафика оттуда теперь нет, а проблемы с роскомдзором есть.

совет регистрировать на пустую ООО - будет меньше проблем.

Нет лицензии, есть свидетельство о регистрации. Отозвать его не сложно - достаточно выполнить положения устава редакции или договора с главным редактором и уведомить Роскомнадзор.

Проблем с последним действительно много. Особенно если раньше ничем себя не ограничивали. За любой мат, даже за ссылку на видео с песнями Слепакова на ютубе могут быть официальные предупреждения.

Насчет того, что трафик с Яндекс.Новостей иссяк - это для меня новость. Они, конечно, всячески стараются, чтобы трафик достался крупным агентствам, но в разделе региональных новостей пока крохи перепадают.

В общем, если бы не 10 тысяч рублей (которые, кстати, с 1 января 2018 уменьшены до 8000) за регистрацию, то жить более-менее можно.

А если на физ.лицо регистрировать? Проблемы будут? Лучше на юр.лицо?

Да, кстати. А куда делся?

А с чем такой контроль связан, есть предположения? Есть спортивный новостник. Проблем нет

главное - это штрафы.

если ип или физик - отвечаешь своим имуществом

если ООО - то имуществом ООО, которого нет.

но бывают варианты когда штраф дают главреду, мне так в роскомнадзоре сказали - надеюсь штраф дадут ООО и пускай идут лесом.

---------- Добавлено 09.01.2018 в 15:54 ----------

если бы роскомнадзор хотя бы ПРЕДУПРЕЖДАЛ - фиг с ним, можно и удалить, но они без предупреждения лепят штрафы, что для меня бесяво. вот скоро первый суд... жду...

---------- Добавлено 09.01.2018 в 15:54 ----------

именно! у меня региональный

---------- Добавлено 09.01.2018 в 15:56 ----------

+ 10 тыс на открытие ООО, + открытие счета + еще что-то уже не помню... в сумме прилично получается.

---------- Добавлено 09.01.2018 в 15:57 ----------

а это надо у яндеска спросить. пока можно было без св-ва работать - трафик был, потом потихоньку стал угасать - сейчас совсем все плохо. зато dzen - прет как самовар :)

---------- Добавлено 09.01.2018 в 16:02 ----------

за что мне выписали протокол:

1. разместил (встроил) НЕ свое видео пришествия в конце которого отчетливо слышно "БЛЯ"

2. разметил (встроил) видео в рубрике "очевидец" минут на 7-8 (даже не смотрел его все), где в середине слышны не громкие маты на фоне каких то там пожарных или детей (пожар тушили).

выписаны 2 протокола. звонил в местный надзор - они еще что-то нашли, и будут еще протоколы.

объяснили. что маты ищут у них автоматические системы распознавания матов в видео и в тексте (об этом же и в протоколе написано, не помню как система называется), им только приносят ссылки , а они чпокают протколы.

затем направляют в суд, суд принимает решение о размере штрафа.

для частников что-то порядка 5-30 тыс руб, для ООО 30-200 тыс руб -цифры примерные.

Уже субсидиарную ответственность отменили?

три разных юриста подтвердили, что это бывает в очень крайних случаях