Методики продвижения сообществ в социальных сетях (Facebook, VK, Google+, "Мой Мир")

На последнем методе мы остановимся поподробней. Тут есть два варианта, либо напрямую размещать объявления на страницах популярных людей, имеющих большое количество живых подписчиков, либо размещаться через биржу.

И тот и другой метод имеет целый ряд достоинств и недостатков. Начнем с прямого размещения.

При прямом размещении мы имеем в плюсе заслуживающий доверия (на взгляд подписчиков) источник, что способствует улучшению репутации бренда и в результате может послужить дополнительным плюсом при выборе потребителем товара или услуги.

Однако если бренд или услуга малоизвестны и направлены на узкий круг лиц, то это преимущество практически сводится "на нет".

Опять же не стоит забывать, что далеко не всякий популярный человек согласится размещать на своей странице информацию рекламного характера (Тема Лебедев тут скорее исключение, чем правило). К тому же уж точно никто не согласится сделать это дешево.

К тому же цель, с которой приходят на такие страницы - узнать о жизни своего кумира, написать свое мнение о его творчестве (работе и т.д.), так что вирусный эффект и прямые продажи тут практически невозможны за счет того, что люди просто зрительно игнорируют такие записи еще на уровне подсознания (так же как статичную классическую баннерную рекламу, воспринимая ее как "неизбежное зло" и просто стараясь не обращать на нее внимания).

Размещение через биржу имеет значительно больший ряд преимуществ:

- не требует времени на прямой контакт с владельцем страницы

- в наличии достаточно большой пул аккаунтов для проведения РК любой сложности и охвата

- относительно небольшая цена привлечения ЦА (целевой аудитории)

Зачастую аппелируют к тому, что данные аккаунты (присутствующие в биржах), являются по сути теми же ботами, но только управляются человеком, и они правы, но на продвижение нашей группы (сообщества) это никоим образом не влияет, т.к. мы не покупаем их как подписчиков для своей группы, а лишь пользуемся "вирусным эффектом" от публикации, следовательно нам важны лишь друзья, а не качество самого аккаунта (а друзья там в основном живые люди, которые гонятся за цифрами и добавляют всех подряд кто присылает им заявку)

Единственный минус который я тут вижу, это достаточно большое количество времени, которое требуется на проверку размещений.

Конкретно для ВК есть два оптимальных на мой взгляд варианта, это уже известный многим по предыдущим публикациям Форумок и практически аналогичный ему по функционалу сервис SocialTools.

Попробуем их сравнить, Форумок хорош тем, что дает произвольно выставить задание (задав любые действия, а так же их последовательность в рамках конкретной социальной сети), в то время SocialTools такой возможности не предоставляет (задания там ограничены рамками существующего интерфейса), к тому же минимальная цена там почти в 5 раз дороже чем на Форумке (но не стоит забывать что цена минимальная, а реальная стоимость различается значительно меньше), к тому же у SocialTools значительно более дружелюбный пользовательский интерфейс чем у Форумка, что позволяет избежать массы ненужных действий.

Еще одна особенность SocialTools в том, что в отличии от Форумка там нельзя выбирать аккаунты на которых вы будете размещать рекламу, однако справедливости ради стоит заметить что этот момент практически полностью нивелируется хорошим средним качеством аккаунтов.

Какой из них выбрать - советовать не буду, я лично пользуюсь обоими, а чем пользоваться вам - дело вкуса (в целом эффективность при одинаковых затратах практически идентична), пробуйте и решайте сами

Теперь непосредственно о работе с VK в данных сервисах, на Форумке это вкладка "ВКонтакте группы" если мы хотим размещать рекламу в группе и вкладка "ВКонтакте" если мы хотим разместиться на персональных страницах

А на SocialTools это вкладка "Заказы", причем перед началом работы вам нужно будет добавить группу в социальной сети, которую вы собираетесь рекламировать.

Каких-то ценовых или количественных рекомендаций дать не могу, так как первые в VK очень сильно "скачут" даже в рамках одной тематики, а количество подписчиков которое вы хотите привлечь - известно только вам.

Продвижение групп (сообществ) в Фейсбуке (иначе Facebook или FB)

Тут ситуация с мошенниками слава богу не такая как в VK, "предприимчивые" русскоязычные школьники и студенты если сюда и добрались, то жесткая антиспам политика фейсбука не дала развернуться их "творческой фантазии".

Хотя методы тут те же что описаны выше про VK (покупка таргетированный рекламы у самой соцсети, привлечение ), но специфика продвижения довольно сильно отличается.

В основу этих различий легло то, что лента с новостями тут открывается во весь экран сразу же при при заходе в аккаунт(а не при нажатии на вкладу "Новости", как в VK), таким образом вирусный охват от любых публикаций, которые видят друзья очень значительно возрастает.

Второй не менее важный момент - любой пользователь поставивший лайк группе (сообществу) автоматически становится ее читателем, и удалиться оттуда может только найдя в истории лайков этот самый лайк и отменив его, что при высокой активности достаточно проблематично, т.к. он теряется в общей массе и просто физически найти его достаточно сложно, к тому же большинство обычных пользователей просто не знают об этом. Так что большинство поставивших лайк по сути становятся вашими вечными подписчиками и будут всегда видеть обновления вашей группы при каждом заходе в свой аккаунт.

Инструментарий по взаимодействию с подписчиками с моей точки зрения поинтересней чем в ВК, но это скорее дело вкуса и кто к чему привык (т.к. изначально пользуюсь и тем и другим, то для меня примерно равноценно)

Теперь по методикам, на основании вышесказанного тут думаю понятно, что очень сильно увеличивается значение "лайков", которые в VK были не более чем "направляющим фактором" выделяющим посты на которое стоит обратить особое внимание подписчиков.

Сами лайки можно либо купить в биржах (если нам интересна их аудитория), сделать это можно как Smook, так и в SocialTools и Форумке. Минимальные цены 3, 5-50 и 1,5 рубля соответственно.

Сам для этих целей пользуюсь в основном Smook (хотя и две другие периодически задействую), но это скорее из-за совпадения тематики моих групп с их аудиторией - активный подписчик, не только совершающий действия внутри фейсбука, но и регулярно(вместе с обновлениями) переходящий на сайт и совершающий там необходимые мне действия обходится для меня в Smook не дороже 10 рублей, что в моих тематиках минимальный результат в этих биржах)

Однако не стоит ориентироваться исключительно на Smook, наиболее оптимальную для вас биржу можно определить только опытным путем.

Что касается покупки постов, то ситуация тут прямо противоположная ВК, тут значительно выгодней покупать посты в популярных группах и у известных участников русскоязычного сообщества, т.к. в Фейсбуке интерес к публикациям в значительной мере держится на личном авторитете того кто что-то рекомендует. Оптимальная на мой взгляд стратегия это публикация постов в популярных сообществах и у известных участников и покупка на них перепостов в бирже, таким образом мы сохраняем доверие к рекомендации, т.к. ее автор известный человек или сообщество и в то же время значительно расширяем охват аудитории, причем за значительно меньшие деньги.

К сожалению тут рынок предложениями не богат, перепосты можно купить только через Форумок, в других биржах такой инструмент отсутствует.

Продвижение публичных страниц (групп) в Google+

Скажу откровенно, считать публичные страницы в Google+ полноценным инструментом для создания комьюнити довольно сложно, т.к. нет никаких инструментов работы с подписчиками помимо публикации материалов в однородной ленте.

Про предыдущий неудачный эксперимент с созданием соцсети от Google говорить я думаю не стоит - проект все равно "не прижился", там тк же нет никаких инструментов для создания полноценного сообщества, а самое главное - там нет аудитории.

Однако Google активно взялся за развитие своей соцсети Google+, а так как количество пользователей стремительно растет, то я не не сомневаюсь, что со временем все необходимые инструменты в скором времени появятся, а пока будем считать Google+ вспомогательным инструментом и заделом на будущее.

Теперь о продвижении, методов всего два - покупка постов и репостов (репосты аналогично фейсбуку, только тут и сами посты можно покупать через биржу, хороших аккаунтов там хоть и немного, но они есть) как напрямую, так и через Форумок.

Второй метод - выведение записей в "популярные", после чего Google+ сам разместит их в лентах тех, кому они согласно внутреннему алгоритму должны быть интересны.

Эффект от этого огромный, вот только добиться этого не очень легко. Механизм попадания в топ достаточно прост - количество +1 умноженное на количество друзей поставившего оценку за определенный отрезок времени. А добиться этого, учитывая что Smook, единственный работающий в автоматическом режиме с +1 (в SocialTools и Форумок все действия пользователи производят вручную) не работает внутри самой социальной сети, довольно проблематично, можно даже при покупке нужного количества +1 не уложиться в отчетный временной отрезок и не попасть в "популярные записи" и деньги будут зря.

Для того чтобы максимально увеличить шансы попадания в "популярные записи" я использую одновременно SocialTools и Форумок, однако несколько раз попадание в "популярные записи" все же срывалось из-за задержек со стороны исполнителей. Тут могу посоветовать только одно - размещайте задание ближе к обеду, а не в начале или конце рабочего дня, а на Форумке дополнительно ставьте ограничение по времени (в SocialTools к сожалению такая возможность отсутствует).

Продвижение сообществ в социальной сети "Мой Мир"

На первый взгляд социальная сеть "Мой Мир" от мейл.ру кажется идеальным местом для того чтобы начать строить свое комьюнити - материалы сообщества не только появляются в ленте пользователя, но и в обязательном порядке приходят ему на почту, причем отписать от этой рассылки нельзя, так даже если пользователь не заходит в социальную сеть - он все равно в курсе в курсе всех событий (если конечно не удаляет их не читая, что как я подозреваю ближе всего к истине)

Немаловажный момент - стоимость привлечения подписчика в сообщество очень мала, а аудитория "Моего Мира" на первый момент довольно-таки активна, ставит сердечки, делает перепосты и даже комментирует..

Но...к сожалению активна она только внутри сети и то мотивы ее активности нам совсем не интересны - на практике это оказывается просто желание получить те же сердечи и комментарии в ответ, и лайкать для этого они готовы все что угодно.

Так же нет никаких инструментов для взаимодействия с аудиторией и к тому же есть огромная куча различных багов на которые администрация просто "махнула рукой", видимо не видя в этом направлении перспективы. Ну раз администрация перспективы не видит - то я ее тоже не вижу, мой вердикт - пригодно тоько для продвижения сайта в социальных сетях (сугубо для поисковых систем), а для построения сообщества не подходит.

Если кто-то все-таки решит поэкспериментировать с данной социальной сетью (вдруг, чем черт не шутит, вы найдете альтернативное использование для "Моего Мира"), то самый оптимальный способ привлечения подписчиков - через рассылку приглашений по друзьям с раскрученных аккаунтов(по каким-то причинам администрация мейла такие приглашения спамом не считает, даже если они рассылаются в неограниченных количествах). Сделать это можно как направив предложение владельцам раскрученных аккаунтов напрямую, так и разместив соответствующее задание на Форумке.

P.S. В связи с очень низкой стоимостью подписчиков "Мой Мир" очень интересен в плане продвижения приложений и видео внутри самой социальной сети, так что у кого это профильное - "Мой Мир" для вас самая оптимальная площадка.

На этом у меня все, если остались какие-то вопросы в рамках озвученной тематики - постараюсь на них ответить, тема следующей статьи пока предположительно "Быстрый топ + взрывной трафик с новостных агрегаторов с использованием социальных сетей"

Источник: Продвижение групп (сообществ) в социальных сетях

Предыдущие статьи:

Продвижение сайта в соцсетях: сервисы и методики. Часть 1

Продвижение сайта в соцсетях: сервисы и методики. Часть 2

Все, конечно, хорошо, но это вообще не есть правда:

1% - ботов, а 99% - живые люди. Быть может так? Ибо, лично в моих пабликах, и в которых я свои паблики пиарю - чистой воды живой народ. Редко нарываюсь на ботоофферную ферму, её видно сразу, невооруженным взглядом.

stryker, поздравляю, если все так, как ты и говоришь - тогда они как раз попадают в этот 1%, а 99% процентов предназначены на эмуляцию аудитории и ориентированны исключительно на продажу сторонней рекламы, потому что сами владельцы пабликов ничего там продать не могут в связи со специфичностью (читай ботовидностью) своей аудитории

Редко встречаются, видно невооруженным взглядом?🙄

Интересно по каким же это видным невооруженным взглядом параметрам ты определяешь, что аудитория паблика боты? Расскажи пожалуйста, а я поделюсь своими методиками, глядишь и поймем почему ты редко встречаешь, а я почти всегда:)

Все равно не понял :)

Скорее всего ты сам двигаешь паблики в Вконтакте офферами и ботами, поэтому у тебя складывается такое впечатление :)

Да, редко, ибо в объявлениях о покупке рекламы в пабликах я пишу сразу - ботофермы мимо.

Ну ты же сам прекрасно понимаешь. Когда нет ни лайков, ни "рассказать друзьям" - это первый признак мертвой аудитории. Накручивать все эти параметры не так то и дешево, поэтому этим занимаются только единицы, и то их палят, естественно, и гнобят на соответствующих форумах (античат, зисмо и тп).

Скорее ты меня не понял, я не продвигаю паблики, я занимаюсь только узкоспециализированными коммерческими группами, сделанными под конкретные продажи, и в их продвижении использую только те методы, которые здесь рекомендую:)

Ну все понятно, мы с тобой вообще про разные вещи говорим, я имею ввиду ВК в целом, а ты какую-то конкретную биржу или конкретных владельцев пабликов с которыми работаешь, причем отсеяв изначально большую часть сомнительных предложений

Накручиваются такие параметры очень легко, в том же самом soc -service, вместе с эмуляцией активности, ты это и сам знаеш

А у крупных ботоводов свои сетки есть под эти цели, так что помимо создания этой сетки расходов у них никаких

Стоит это по сравнению со стоимостью размещения рекламы не так дорого, так что более-менее вменяемые ботоводы на это охотно идут, т.к. это дает им шанс заработать значительно больше, а те же самые "рассказать друзьям" привлекают заодно живую аудиторию

Т.е. по сути ты привел здесь самые легко и дешево накручиваемые параметры, которые никоим образом не говорят о том что большая часть аудитории живая :)

Да не, я говорю о ВК в целом. Предварительно отсеяв ботофермы, которые видны сразу, чем ты там не накручивай. Если не сразу видны, то по размещению рекламы точно все видно, оттуда и разборы полетов могут идти спокойно, особенно если паблик крупный.

Знаю, но это дороговато. Вряд ли кому-то надо все свои записи накручивать и тп. Проще бабки эти вкинуть в продвижение нормального живого паблика.

Сетки из воздуха не берутся и не живут вечно. Все это требует серьезных затрат. Пойти на это может далеко не каждый 1000-ый админ группы :)

Ну их не так много, как может показаться. Предложений тысячи. Выбрать из них адекватные паблики по отзывам, рекомендациям и тому подобному - не так уж и сложно.

Я привел те варианты, которые невооруженным взглядом видны. Перед размещением рекламы всегда можно попросить доступ к стате и проверить его, как он живет последние пару месяцев, например. Оттуда и видно будет, бесперебойно все работать не может даже у мегакрутых ботоводов. Косяки будут заметны в любом случае.

В обще, я к тому, что среди пабликов, которые постоянно продают рекламу и висят на слуху - нет таких ферм, в которых 99% ботов и тому подобного. :)

Учитывая, что их всего около 17000 человек, то это капля в море, а не 99%, Антон :)

Т.е. мы все-таки пришли к тому, что определить насколько эффективна аудитория паблика ты можешь только опытным путем, а наличие ботов определяешь только по признакам, которые накрутить значительно дешевле чем самих ботов, верно?

Если учитывать что с "голого" паблика продать рекламу практически невозможно, то это не дорого и не дешево, это необходимо и целесообразно

Продвигать реальный паблик не проще, в действительности это значительно сложнее и на порядок дороже, а самое главное окупаться вложения начинают только через определенное время, в то время как с ботами это можно сделать практически мгновенно (у меня кстати есть данные с одной из кредитных бирж, так там почти половина краткосрочных займов в 100-500 WMZ берется именно под эти цели, некоторые даже постоянную кредитную линию открывают)

В целом верно, но уточню пару нюансов - длительность жизни сетки напрямую зависит от способов ее использования и качества ботов (а так же методов их раскрутки), при грамотном использовании(не спамить по личкам, стенам юзеров и группам и не добавлять массово друзей) она может теоретически жить вечно, и в любом случае главное рентабельность, если она принесла планируемую прибыль - то не важно сколько в нее пришлось вложить и через сколько ее забанили

Почему же нет, стоит это в разы дешевле чем купить самих подписчиков (чену с того же соцсервиса мы оба знаем), причем зарабатывать без этого на ботогруппе практически нереально

Тут спорить не буду, но учти, что тут ты говоришь субъективно с точки зрения своих знаний и опыта, а он есть далеко не у всех

Накрутить активность стоит копейки даже по сравнению с обычными лайками, проседания у ботоводов возможно какие-то есть, но они с такой вероятностью могут быть и в обычной группе (админ забухал и не постил пару дней новые материалы), ну и в любом случае нужен достаточно трудоемкий анализ чтобы что-то определить

Согласен, но какова доля таких пабликов в общем количестве и какие там цены на размещение рекламы (рентабельно ли там размещаться)?

Паш, ну я выше уже написал по поводу того скольким ботоводам доступна комплексная накрутка паблика, реально она доступна всем, т.к. стоит в разы дешевле оплаты ботов в подписчики, т.е. если есть деньги на покупку ботов - есть деньги и на накрутку ботами статистики самого паблика, хотя не утверждаю что все этим пользуются

Кстати откуда такая статистика про 17000 адмимнов? Я как бы не опровергаю, просто источник интересен:)

Кстати про цифры, раз уж вы их цитируете постоянно, про 99 и 1% я конечно утрировал, точной статистики у меня нет, на "глазок" количество ботовых пабликов я реально оцениваю в 85-90%

При этом так же стоит отметить что определенное количество ботов есть даже в самых живых пабликах, владельцы которых никогда не заказывали накрутки ( думаю в среднем от 15 до 25%), но это уже специфика раскрутки самих ботов

В целом, я не считаю что в пабликах нельзя размещать рекламу, своя ниша у них есть, но пока более-менее эффективно размещать рекламу там могут только специалисты.

Если ты Паш у себя в Trendio, или кто-то другой сможете организовать биржу без ботов и при этом сделать адекватные цены на размещение рекламы (чтобы админы групп ставили цену не какую им хочется получить, а с учетом которой рекламодатель сможет так же зарабатывать), чтобы этим инструментом можно было пользоваться более массово, то я буду только рад:)

P.S. Предлагаю на этом обсуждение пабликов завершить, все-таки они лишь частный случай продвижения в ВК, а тема обсуждения значительно шире...

Антон, на счет 17000 - посчитали. Пусть примерно, но порядки понять можно.

На счет живых пабликов с давней историей:

В большинстве крупных сообществ 1-5% ботов все равно есть.

На счет цен - да, подавляющее большинство владельцев площадок не понимает, что реклама по такой цене, которую они ставят (равная доходу с партнерок), отобьется далеко не у всех рекламодателей.

Что касается других соц. сетей, то у них большие проблемы со статистикой - она не развита, и там вообще невозможно понять качество аудитории. Поэтому остальные, перечисленные в заголовке, соц. сети подходят только для покупки рекламы по самым дешевым ценам, когда тебе, как ракламодателю, все равно есть там боты или нет. Когда нет цели получить трафик.