- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На главной странице сайта есть блок с 3 ссылками,
- на наш фб
- на наш инст
- на нашу телегу
Плюс еще многоуважаемые разрабы впихнули ссылочку на себя любимых в подвале. Естественно, как же без этого.
Вопрос: "Ставим везде rel="nofollow" ?
Посещаемость сайта небольшая 150-300 униккумов в день. Может это дополнительно влиять забирая вес у главной? Насколько вообще силен этот фактор?
Спасибо за внимание)
С nofollow вес утекает, но не передается. Толку от него не будет.
В зависимости от перелинковки (для передачи веса которой требуются и входящие внешние ссылки), потеря веса, в том числе для главной, может быть огромной. С другой стороны, Гугл предупреждает, что полное отсутствие внешних ссылок может быть причиной пессимизации.
Футер почистите, а ссылки на СС поставьте ниже важных для перелинковки.
VadimManager, можете не ставить.
Это бесполезно.
Сейчас nofollow ссылки могут даже лучше передавать вес, потому что они с большей вероятностью проставлены для реальных посетителей сайта, а не покупные.
Инстаграмм сейчас, как сейчас говорят, в хайпе, по этому ссылка на него может, наоборот, восприниматься поисковиком как положительный фактор (ну как ссылка на статью в википедии).
Антоныч88, nofollow никак не может передавать вес.
Сейчас nofollow ссылки могут даже лучше передавать вес,
Передача анкорного проверяться. Не передается.
Антоныч88, nofollow никак не может передавать вес.
Это так как бы было изначально.
Антоныч88, и тебе единственному на свете известно, что он с какого-то перепугу начал передавать вес, да еще и "даже лучше"?
Антоныч88, и тебе единственному на свете известно, что он с какого-то перепугу начал передавать вес, да еще и "даже лучше"?
При чем здесь одному мне на свете известно... Сомнения, что nofollow ссылки не учитываются поисковиками, у профессионального сообщества, есть очень давно, наверное лет 10 уже.
Сомнения, что nofollow ссылки не учитываются поисковиками
а кто сказал что неучитываются?
учитывается как обычная реклама (спам)
а кто сказал что неучитываются?
учитывается как обычная реклама (спам)
1) Изначально гугл, а позже Яндекс утверждали что ссылки с атрибутом nofollow не передают никакого веса, который тогда передавали обычные ссылки без этого атрибута.
2) Ссылка на первоисточник из Википедии, которая проставляется с атрибутом nofollow - тоже учитывается поисковиками как обычная реклама (спам)?