На главной не стоят "nofollow"

12
VM
На сайте с 14.06.2018
Offline
25
2974

На главной странице сайта есть блок с 3 ссылками,

- на наш фб

- на наш инст

- на нашу телегу

Плюс еще многоуважаемые разрабы впихнули ссылочку на себя любимых в подвале. Естественно, как же без этого.

Вопрос: "Ставим везде rel="nofollow" ?

Посещаемость сайта небольшая 150-300 униккумов в день. Может это дополнительно влиять забирая вес у главной? Насколько вообще силен этот фактор?

Спасибо за внимание)

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#1

С nofollow вес утекает, но не передается. Толку от него не будет.

В зависимости от перелинковки (для передачи веса которой требуются и входящие внешние ссылки), потеря веса, в том числе для главной, может быть огромной. С другой стороны, Гугл предупреждает, что полное отсутствие внешних ссылок может быть причиной пессимизации.

Футер почистите, а ссылки на СС поставьте ниже важных для перелинковки.

Павел Горбунов
На сайте с 13.06.2011
Offline
123
#2

VadimManager, можете не ставить.

Это бесполезно.

Не стремитесь сделать лучше - улучшайте!
Антоныч88
На сайте с 02.07.2009
Offline
132
#3

Сейчас nofollow ссылки могут даже лучше передавать вес, потому что они с большей вероятностью проставлены для реальных посетителей сайта, а не покупные.

Инстаграмм сейчас, как сейчас говорят, в хайпе, по этому ссылка на него может, наоборот, восприниматься поисковиком как положительный фактор (ну как ссылка на статью в википедии).

Выполняю недорогие прогоны по сайтам с ИКС 100: https://www.maultalk.com/topic389329.html
bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#4

Антоныч88, nofollow никак не может передавать вес.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#5
Антоныч88:
Сейчас nofollow ссылки могут даже лучше передавать вес,

Передача анкорного проверяться. Не передается.

Антоныч88
На сайте с 02.07.2009
Offline
132
#6
bruder:
Антоныч88, nofollow никак не может передавать вес.

Это так как бы было изначально.

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#7

Антоныч88, и тебе единственному на свете известно, что он с какого-то перепугу начал передавать вес, да еще и "даже лучше"?

Антоныч88
На сайте с 02.07.2009
Offline
132
#8
bruder:
Антоныч88, и тебе единственному на свете известно, что он с какого-то перепугу начал передавать вес, да еще и "даже лучше"?

При чем здесь одному мне на свете известно... Сомнения, что nofollow ссылки не учитываются поисковиками, у профессионального сообщества, есть очень давно, наверное лет 10 уже.

[Удален]
#9
Антоныч88:
Сомнения, что nofollow ссылки не учитываются поисковиками

а кто сказал что неучитываются?

учитывается как обычная реклама (спам)

Антоныч88
На сайте с 02.07.2009
Offline
132
#10
burunduk:
а кто сказал что неучитываются?
учитывается как обычная реклама (спам)

1) Изначально гугл, а позже Яндекс утверждали что ссылки с атрибутом nofollow не передают никакого веса, который тогда передавали обычные ссылки без этого атрибута.

2) Ссылка на первоисточник из Википедии, которая проставляется с атрибутом nofollow - тоже учитывается поисковиками как обычная реклама (спам)?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий