- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если статья, которую я хочу разместить на сайте имеет некий процент сходности с оригиналом по шинглам, то каков должен быть максимальный процент, чтобы Яндекс ее не склеил с оригиналом?
Смотря какого результата вы хотите добиться.
Если просто разместить статью и чтобы она не склеилась с источником, то достаточно будет разместить на этой странице дополнительный блок текста, а лучше несколько блоков.
Объем этих блоков должен быть не менее 25-30% объема статьи.
А если же хотите, чтобы статья претендовала на оригинальность, то проще статью переписать, т.к. если будете даже изменять статью, то статья все равно определится как нечеткий дубликат.
некий процент сходности с оригиналом
ИМХО, проверял, если попассажно введенный текст не совпадает с контентом других сайтов, достаточно вполне.
ИМХО, проверял, если попассажно введенный текст не совпадает с контентом других сайтов, достаточно вполне.
praide, Не совсем понял вас, как понять попассажно?
Видимо имеется ввиджу изменить каждый пассаж в статье, т.е. фактически заменить по слову в каждом предложении.
а чего вы взяли что статьи должны склеиться вообще, а как же сми, да и у меня есть несколько проектов у которых одинаковый текст на некоторых страницах - это описание выполненых проектов, статьи, способы внедрения - эту информацию присылают сами поставщики для размещения на наших проектах так же эта информация размещена на ихних сайтах, всякие прессрелизы которые опять же размещены на наших сайтах и сайтах парнеров, так почему и за что должны клеить то?
а чего вы взяли что статьи должны склеиться вообще, а как же сми, да и у меня есть несколько проектов у которых одинаковый текст на некоторых страницах - это описание выполненых проектов, статьи, способы внедрения - эту информацию присылают сами поставщики для размещения на наших проектах так же эта информация размещена на ихних сайтах, всякие прессрелизы которые опять же размещены на наших сайтах и сайтах парнеров, так почему и за что должны клеить то?
Согласитесь в любом случе если будет 1000 одинаковых статей, они всяко не окажутся на одинаковых позициях. И толку будет всяко меньше.
Chikago добавил 07.05.2008 в 10:07
Видимо имеется ввиджу изменить каждый пассаж в статье, т.е. фактически заменить по слову в каждом предложении.
Этож уже рерайт целый ))
Еще вопросик есть.
Вот говорят, я сгенерирую вам 1000 уникальных статей, но они получаются будут уникальными (по шинглам или еще каким показателям) по отношению к первоисточнику, а между собой они будут встречаться и поидее будут неуникальными. Получается вообще лучше всего делать рерайт на кажду статью в отдельности. Будет ли эффект от размещения 1000 схожих статей, если да то какой?
Если статья, которую я хочу разместить на сайте имеет некий процент сходности с оригиналом по шинглам, то каков должен быть максимальный процент, чтобы Яндекс ее не склеил с оригиналом?
Палю гнусную тему: сделайте несколько .gif со слогами типа "на", "ма", "ра", "ки", "ов", "ен", "ла" и т.д. и прогоните php-скриптом через исходный текст так, чтобы заменить текстовые слоги на gif-аналоги... Внешне текст останется таким же, а для робота будет са-а-авсем иным... 😂
Палю гнусную тему: сделайте несколько .gif со слогами типа "на", "ма", "ра", "ки", "ов", "ен", "ла" и т.д. и прогоните php-скриптом через исходный текст так, чтобы заменить текстовые слоги на gif-аналоги... Внешне текст останется таким же, а для робота будет са-а-авсем иным... 😂
Разве яша не проверяет морфологию, орфографию и тп ..... ?
Или яше пофиг на правила ?
p.s: для тех, у кого картинки откл. - минус читатели, а так для сплога и Г-сайта - тема интерессна ))))
Палю гнусную тему: сделайте несколько .gif со слогами типа "на", "ма", "ра", "ки", "ов", "ен", "ла" и т.д. и прогоните php-скриптом через исходный текст так, чтобы заменить текстовые слоги на gif-аналоги... Внешне текст останется таким же, а для робота будет са-а-авсем иным... 😂
Только вот после такой шутки будете писать в соседнюю подтему топик "за что меня забанили".
Только вот после такой шутки будете писать в соседнюю подтему топик "за что меня забанили".
Роман, ну чего так сразу-то все секреты палить, провокации раскрывать? 🙄 Молодежь должна же сама повтыкаться, головой подумать... 😂
К тому же я намекнул, что тема гнусная! ;)