Wifi 5 Ггц убивает живое...

DimaU
На сайте с 30.08.2005
Offline
180
16482

В квартире стоит ASUS-роутер с диапозонами Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 Ггц. Под два десятка соседских 2,4 сетей вокруг... Киндер просит себе 5 Ггц. Супруга как видит сеть 5 Ггц - ужасается... Для нее как спеца по биодинамике и тп - эти волны более вредны и убивают живое (приводит примеры гибели птичек в парках при установках вышек и тп)... :confused: Приходится 5 Ггц убирать в настройках...

Народ, пожалуйста, поделитесь ссылками на статьи, что это миф и заблуждение. Реально надо)

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#1

Несколько лет назад в Дании эксперимент провели, как влияет вифи на растения. убивает:(

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
P
На сайте с 03.11.2017
Offline
43
#2

скройте видимость 5 гц диапазона. Еще можно через прогу на телефоне показать сколько соседей в нем сидят.

DimaU
На сайте с 30.08.2005
Offline
180
#3
pitun:
скройте видимость 5 гц диапазона. Еще можно через прогу на телефоне показать сколько соседей в нем сидят.

Все соседи сидят пока на 2.4... Сегодня еще раз посмотрю )

P
На сайте с 03.11.2017
Offline
43
#4
DimaU:
Все соседи сидят пока на 2.4... Сегодня еще раз посмотрю )

подсадите какого-нить соседа на пятый)))

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#5

Поменяйте название 5 Ггц на 2,4 ... ну или жену.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#6

DimaU, вы хотите доказать своей жене, что она не спеца по биодинамике а нуб? Она вам того может не простить. Лучше откажитесь от 5ггц, ничего в нем особенного нету, я проверял.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
Glueon
На сайте с 26.07.2013
Offline
172
#7

По птичкам городской миф. По растениям смуту внесли датчане, но там к ним много вопросов, и если понимаете английский, то рекомендую к прочтению: https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/

Критика:

Who are the scientists who are so enthusiastic about this poor study? The article on the Danish website mentions Olle Johansson, who received the ‘Misleader of the Year‘ Award from the Swedish skeptics in 2004. He is well known for having unsubstantiated ideas of negative health effects of radiation. He is cited in the Danish article as having plans to replicate the girls’ experiment in cooperation with senior researcher Marie-Claire Cammaerts from the Université libre de Bruxelles. We shouldn’t expect anything good from this replication, because as I’ve shown in a blog some while ago, Cammaerts probably cannot be trusted with this kind of experiments (see: Ants Performing Statistical Miracle under GSM Phone Radiation?). [Update 4-1-2016: Cammaerts and Johansson published a replication, in which they managed to make even more mistakes] Tjomlid also mentions Andrew Goldsworthy, another well known fear monger, and Dutchman Niek van ‘t Wout, who is head of green space of a Dutch city and the instigator of research into the possible deteriorating effect of WiFi on trees (so he is not a scientist himself). After a not so convincing first experiment, Wageningen University started a follow up, of which we never heard again.

И даже эксперимент для наглядности:

Есть много IP-сетей в аренду под прокси, парсинг, рассылки (optin), vpn и хостинг. Телега: @contactroot ⚒ ContactRoot команда опытных сисадминов (/ru/forum/861038), свой LIR: сдаем в аренду сети IPv4/v6 (/ru/forum/1012475).
Idonat
На сайте с 24.06.2012
Offline
141
#8

Ого, скоростной интернет Wi-FI убивает все живое! Прямо выжигает птиц, растения и животных... а может даже и людей? Во имя всего святого - быстрее разрушьте эти проклятые антенны!

Наверное тайные правительства и частные военные корпорации уже собрали супер мощное оружие массового поражения - страшные лазеры и микроволновые выжигатели мозгов! Которые одним махом выжигают все живое! А может эти антенны и есть это оружие? Может быть мы все уже под колпаком? Хорошо что старая шапка из фольги всегда под рукой! Кстати, я не шучу - шапки из фольги действительно останавливают значительную часть излучения - можете погулить!

На правах экспертного сообщества SearchEngines ©
treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#9

30 см от роутера - да, негативно влияет. Дальше не смертельно.

А что касается самого Wi-Fi то я не помню когда в последний раз смотрел через что там телефон или планшет подключен, принципиальной разницы дома нет, если уж сильно хотите то сделайте его скрытым.

AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
354
#10

Опция "Скрыть SSID", в настройках роутера, резко понижает уровень опасного излучения ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий