- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит задача за 4 месяца запустить 4 узконишевых информационных сайта.
Проанализировав топ, удалось выяснить, что для выписки сем. ядра по каждому из сайтов нужно в районе 80-120 статей.
Грубо в среднем 100.
На данный момент есть ресурс (деньги на контент и время на запуск сайта (сюда входит добавление статей на сайт, настройка сайта и т.д.) ) на 100 статей.
Задумался над таким вопросом.
Запускать по 1 сайту на 100 статей в месяц или запустить 4 по 25 статей каждый и следующие 3 мес. активно наполнять статьями под сем. ядро?
п.с. в случаи с 1 сайт на 100 статей сразу - дальше наполнение будет не под сем. ядро а тематическими новостями.
Опишите Ваш опыт запуска инфо сайтов узкой ниши
Стоит задача за 4 месяца запустить 4 узконишевых информационных сайта.
Проанализировав топ, удалось выяснить, что для выписки сем. ядра по каждому из сайтов нужно в районе 80-120 статей.
Грубо в среднем 100.
На данный момент есть ресурс (деньги на контент и время на запуск сайта (сюда входит добавление статей на сайт, настройка сайта и т.д.) ) на 100 статей.
Задумался над таким вопросом.
Запускать по 1 сайту на 100 статей в месяц или запустить 4 по 25 статей каждый и следующие 3 мес. активно наполнять статьями под сем. ядро?
п.с. в случаи с 1 сайт на 100 статей сразу - дальше наполнение будет не под сем. ядро а тематическими новостями.
Опишите Ваш опыт запуска инфо сайтов узкой ниши
Может быт не стоит что-то делать вообще?
Информационных узконишевых сайтов НАВАЛОМ, лучше точно не сделать
Если бы речь шла про коммерческие сайты, можно было пообсуждать
Все остальное вода и флуд
Информационных узконишевых сайтов НАВАЛОМ
но их делают, успешно продвигают и получают профит
2018 год, какие инфо сайты под Яшу? Вы о чём? Старые трастовые сайты тяжело идут в ТОП, а тут... Вы думали как и чем Вы будете конкурировать с конкурентами? Ну и если решили, лучше сделать 4, ибо сайт может не выстрелить, бывает и такое.
---------- Добавлено 24.02.2018 в 21:52 ----------
но их делают, успешно продвигают и получают профит
Не делают, а делали. Всем моим сайтам почти 5-10 лет. Сейчас я бы не начал мутить ни один из них с нуля.
Да, информационников навалом. Но смысл все равно есть, хоть и дороже в разы сейчас встают статьи полноценные. Выхлопа ждать дольше, но я все равно продолжаю запускать 1-2 сайта в год - работают, если постоянно прикладывать руку, новые статьи и обновлять старые популярные статьи более подробной инфой.
Поэтому
Profin, 1 парень который добился успеха в этом деле и даже купил хату на заработанные Адсенсом деньги сказал - делайте и занимайтесь только 1м сайтом. Только сейчас я понимаю как он был прав.
лучше 1 сайт в топ, чем 4 на второй странице...
пробовали.. тестировали... выводили и выводим в топ
чем дальше в прошлое, тем проще было было работать с кучей сайтов
в 2014 так вообще, мы сделали порядка 35 сайтов! все вывели в топ, некоторые и сейчас на первом месте по ВЧ (от 10 000 показов по Мск)
но чем ближе к "сейчас", тем сложнее и дороже все это делать...
ps есть ниши, где это все еще актуально, но лучше 1 сайт
запустить 4 но работать в итоге над тем с которым попрет, яндекс капризная шлюшка и далеко не все сайты любит, особенно информационники
запустить 4 но работать в итоге над тем с которым попрет,
А я про что? Именно это и имелось ввиду.
второй вариант лучше, проголосовал.
считаю что последовательность и естественный рост имеет важное значение.
Не вдаваясь в подробности... выбрал 2 вариант, потому что так работаю сам :)