- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! У нас возникла потребность проверять уже готовые статьи на логичность и правильность содержания.
Все статьи на сантехническую и строительную тематики.
Например, у нас статья "Как легко очистить душевую кабину от грязи и налета?"
Идеальная картина мира:
Пишут наши копирайтеры, затем передают текст на экспертный анализ. И происходит вычитка с комментариями, где допустим указано, что эти методы по чистке не экспертные, а эти хорошие, добавьте в статью еще это и это.
Кто-то в курсе, есть ли сервисы или компании занимающиеся подобным?
описанным вами видом трудовой деятельности занимается человек, имеющий должность - редактор
по сему - использование этого слова в сочитании с другим: такими, как услуги, нанять и прочие, в поиске, вам сильно помогут
примечание: вопреки всем знаниям, имеющимся у очень умных работодателей, стоит ясно понимать, что человек этот исправлением орфографических и грамматических ошибок не занимается.
Но тем не менее в случая выявления таковых, он возвращает материал на переработку его автору.
[ флуд ]
ваш экспертный анализ - это лишнее звено в вашей системе.
нужно просто нанять копирайтеров на 10 рублей дороже за килознак, которые будут писать без ошибок.
А если нет - когда ему будут возвращать его работу на исправление - после 7 го раза он сам уволится. ( переживать по этому поводу смысла нет потому, как дефицита в людях данной профессии НЕТ ).
Идеальная картина мира:
Пишут наши копирайтеры, затем передают текст на экспертный анализ. И происходит вычитка с комментариями, где допустим указано, что эти методы по чистке не экспертные, а эти хорошие, добавьте в статью еще это и это.
Это искаженная картина мира. В которой ветер от того, что деревья качаются. В реальном мире статьи пишет или специалист, или журналист в тесном контакте со специалистом. Который сразу, на месте объясняет писаке, что отверткой гайки не закручиваются. И из 100 птенцов 100 несушек не вырастет.
описанным вами видом трудовой деятельности занимается человек, имеющий должность - редактор
Ничего подобного. Редактор описанные в статье технические тонкости не проверяет. В лучшем случае он может проконтролировать только жанр материала, его соответствие политике издания/раздела.
описанным вами видом трудовой деятельности занимается человек, имеющий должность - редактор
по сему - использование этого слова в сочитании с другим: такими, как услуги, нанять и прочие, в поиске, вам сильно помогут
примечание: вопреки всем знаниям, имеющимся у очень умных работодателей, стоит ясно понимать, что человек этот исправлением орфографических и грамматических ошибок не занимается.
Но тем не менее в случая выявления таковых, он возвращает материал на переработку его автору.
[ флуд ]
ваш экспертный анализ - это лишнее звено в вашей системе.
нужно просто нанять копирайтеров на 10 рублей дороже за килознак, которые будут писать без ошибок.
А если нет - когда ему будут возвращать его работу на исправление - после 7 го раза он сам уволится. ( переживать по этому поводу смысла нет потому, как дефицита в людях данной профессии НЕТ ).
В том то и дело что редактор есть и вопрос со стилем подачи информации, а так же наличием орфографических ошибок отпадает. Темы статей на самом деле Не все однотипные. Начиная от чистки душевых кабин, заканчивая дизайном в различных стилях ванных комнат. Поэтому и говорю про возможный сервис. .т.к. спец по плитке, может не быть спецом по акриловым ваннам или клинингу.
Каннабализацию страниц и подразделов не боитесь?
Каннабализацию страниц и подразделов не боитесь?
Каннибализация тут при чем? Речь об оценке качества подаваемой информации.
Есть еще варианты?
Отзывы к статьям сделайте, читатели будут писать "вы что, где такое видано", а вы потом исправлять)))
У нас возникла потребность проверять уже готовые статьи на логичность и правильность содержания.
Отзывы к статьям сделайте, читатели будут писать "вы что, где такое видано", а вы потом исправлять
Как много ненужных телодвижений из-за элементарного жлобства. (
Время дороже.
Очень интересная тема на самом деле.
Недавно столкнулась с чем-то подобным.
Работала с марками стали в зарубежной системе кодирования, соответственно - искала расшифровку химсостава и механических характеристик, чтобы определить отечественный аналог.
Загуглила сталь, из которой некоторые итальянцы шпарят штока и поршни для гидроцилиндров. Первым же пунктом попадаю на сайт - очень красивый, презентабельный, с большим каталогом продукции. Страница заполнена текстом, таблицами. Вроде бы всё отлично.
- Вот только "стресс прочности" там, где должен быть "предел прочности" (устойчивый технический термин).
- "Прокад" вместо "проката".
- "Химические свойства" вместо "химический состав".
- "12Х**** является высокоуглеродистой..." - при том, что эта сталь из низкоуглеродистых.
И т.д., и тому подобное.
Это смысловые мелочи, о которые спотыкаешься. Когда встречаешь такие вещи, хорошо ориентируясь в теме, доверие к ресурсу стремительно падает вниз. К примеру, мне нужна сталь определенной марки исключительно электрошлаковой выплавки. Как я могу быть уверен, что поставщик продаст мне именно ее, если на сайте по этому поводу пишут что-то путаное?
Я понимаю, что копирайтер не может хорошо разбираться внутри отрасли, с которой он работает исключительно эту неделю-две. Мне представляется, что заказчик должен быть сам заинтересован в качестве контента на своем сайте. Это его лицо в том числе. Неплохо бы просить помощи его специалистов для экспертной оценки текста. Но это тоже утопия.
Кто-то в курсе, есть ли сервисы или компании занимающиеся подобным?
Да, есть. Могу подсказать. Только там ребята за пять копеек работать не будут.
---------- Добавлено 01.06.2020 в 21:55 ----------
Ничего подобного. Редактор описанные в статье технические тонкости не проверяет. В лучшем случае он может проконтролировать только жанр материала, его соответствие политике издания/раздела.
Тут опять же зависит от издания. Встречал варианты и где работа с экспертом была на моей стороне, и где с редактором работали втроем. То есть общий чат, текст открыт у троих, эксперт дает правки, редактор тоже.
Так что все неоднозначно.
---------- Добавлено 01.06.2020 в 21:59 ----------
ваш экспертный анализ - это лишнее звено в вашей системе.
Это если о путешествиях в новый год писать, там может и лишнее звено. А в серьезных организациях самое оно. Если не работал с крупными компаниями, то не давай советы о том, чего не знаешь.
Хотя кому я это говорю🤣 Ни денег, ни мозгов🤣
Угу. Только почему-то компании с хорошими бюджетами не могут найти нормальных авторов месяцами.