- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Смоделируем искусственную ситуацию:
- например, по услуге берем объекты только от 200 м2 (на сайте об этом не пишем)
- и допустим, это по сути исключает 50% аудитории
Вопрос - как лучше ?
а) Не писать в объявлении "от 200 м2". Т.е. радоваться хорошему CTR, но грустить, что каждому второму говорим сразу "нет".
б) Писать в объявлении "от 200 м2". И соответственно иметь CTR в два раза ниже, но зато конверсию иметь в два раза выше.
ПС:
Математически осознаю, что мы покапаем ПОКАЗЫ, т.е. платить будем одну сумму, и выходит, что разницы нет ?
я за то что бы указывать реальность
был опыт с рекламой товаров премиум класса - кошельки и сумки от 15 000 руб
указанием цены в объявлении и слов "Скидок не будет" удалось снизить цену конверсии в 2 раза
---------- Добавлено 06.03.2019 в 17:09 ----------
кто не готов платить не кликает
кто не готов платить не кликает
Случаем, основой рекламы было не РСЯ ?
Как бы на поиске: лишних кликов не будет (допустим в 10 раз меньше кликов), но тогда эти клики будут дороже (вероятно в 10 раз дороже).
Как бы на поиске: лишних кликов не будет (допустим в 10 раз меньше кликов), но тогда эти клики будут дороже (вероятно в 10 раз дороже).
в каждом случае будет свое соотношение
но у нас получалось. что уменьшение ctr не давало большого увеличения цены клика
среднее увеличение цены клика выросло в 2 раза примерно, но самих кликов стало примерно в 5 раз меньше
во всех тематиках нужно тестировать
цена клика выросла в 2 раза ... кликов стало примерно в 5 раз меньше
Принципиальным является - уменьшилось ли количество взвешенных показов?
В вашем примере согласно математике оно должно было уменьшиться в два с половиной раза раза.
Принципиальным является - уменьшилось ли количество взвешенных показов?
главное, что количество конверсий у нас не уменьшилось, а их стоимость снизилась более чем в 2 раза
На самом деле примерно половина не будет вникать в текст объявления, все равно будут кликать те, кому нужно мало.
Но уточнить можно, хуже не будет.
На самом деле примерно половина не будет вникать в текст объявления, все равно будут кликать те, кому нужно мало.
Но уточнить можно, хуже не будет.
Я бы протестировал. А, так да, хуже действительно не будет.
На самом деле примерно половина не будет вникать в текст объявления
Тонкий момент.
И будет уже жалко на НЕ ЗРЯЧИХ платить повышенную цену клика (а как иначе, если CTR упадет).
А если глянуть на РСЯ с её долей случайных пустых кликов, то за них вообще не хочется переплачивать.
Резюме: для меня вот данный нюанс скорее аргумент не писать ограничения, если только ЯВНО в заголовке.
С пониженным CTR уже будет гораздо меньше шансов попадать на первую строчку, и использовать этот козырь (расширенное описание ссылок, ну и типа уточнения).
ПС:
Решение ещё НЕ имею в голове, и каждый ответ ценю и перевариваю. Попробую еще интуитивный взгляд заказчика услышать, как минимум есть фактор, что на заранее провальные заявки по любому уходит время менеджеров.
С пониженным CTR уже будет гораздо меньше шансов попадать на первую строчку
Влияние величины CTR ничтожно по сравнению с теми нецелевыми кликами, за которые вы заплатите из-за отсутствия уточнения.
Коллеги, благодарю всех! Все-таки принято решение "писать ограничение в объявлении".
Аналитика построена на заявках, и оперирование цифрами с более качественной заявкой (а с ограничением так и должно быть) позволит хотя-бы внутри рекламной кампании правильно расставлять приоритеты, ибо есть фразы явно целевые и есть менее целевые (с позиции ожиданий по масштабу клиента).
ПС: и необходимо НЕ забыть донести до клиента, что заявок будет меньше, зато качество заявок будет выше.