[обсуждение] высокодоступный сервис

12
XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#11
MIRhosting.com:
ТС пишет что не может менять логику скрипта

Без этого никак.

Зачем ему балансер, если ответ nginxa о временной нагрузке на ресы, или ддос хостера и медленный ответ, никак не сможет отправить его запрос на другой домен. Какая разница где настраивать разруливание, на балансере при задержках, или сразу в коде один раз. А балансер то тоже должен где то работать, а если этот хостинг клинанёт?

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#12
foxi:
https://tproger.ru/news/roskomnadzor-to-block-amazon-ips/amp/ у амазона скоро будет 100% недоступность.
5-6 вдс врятли нужно. лучше взять 2, но у реально надежного хостера, у того же диджиталоушена в разных датацентрах. настроить минимальный ttl на случай падения.
ну и если скриптом своим, то что мешает сделать запрос к blabla1, если не доступен то к blabla2

Такое легко реализуется с помощью Amazon Route53.

Минимальный TTL, встроенный health check. По опыту - не больше 2х минут переключение. Сервис сам проверит доступность и заменит A-запись с указанием на работающий сервер. Когда поднимется, вернёт обратно.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий