Форум Практика оптимизации Ссылочные и пользовательские факторы

Какая глупость - покупать статьи для чужих сатов

1 234567
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
SergejF
#61
sanek1991:
В яндексе или гугл ?

Не знаю. Я этот процесс не мониторю. Но в месячные топ 10 страниц моего сайта по просмотрам (статистика li) постоянно сидит одна заказная страница. В топ 20 еще одна. Другие заказные страницы иногда появляются в дневных топах. А какая пс дает им трафик, не смотрел.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
Упал доход Adsense По какой причине сайты Яндекс кобласит
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
529
Vladimir
#62
vold57:
"Не гавно" и "не ГС" этого достаточно, чтобы статья была в топе?
Чем выше ранжируется страница с ссылкой, тем ниже страница сайта, на которую ссылка ведет? Может тогда для попадания в топ нужно покупать ссылки с ГС?

Чего в бутылку лезешь, с ГС то зачем??) Никого и ничего не агитирую, факты. В топе одни статейники, какая разница, достаточно или нет. Недостаточно для одного, достаточного для другого статейника. В любом случае ваш сайт будет ниже, 3-5 статейников, которые вам потом нужно будет как то обоходить, чтобы попасть в топ.

Для попадания в топ, не нужно покупать, это мой вывод, и моя статистика. Если у вас другое мнение пишите, только без фигни, про ГС

-

---------- Добавлено 22.10.2018 в 23:50 ----------

SergejF:
Далеко не все оптимизаторы, использующие статейное продвижение, унылые неудачники.

Это, да правильная мысль, но только если используют статейное, и не на ваших сайтах ( не покупая ссылок ) 🍿

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
D
На сайте с 02.09.2008
Offline
80
davon
#63

По моему, статейное продвижение достаточно приемлемый вариант, что и доказывает выдача поисковиков.

data recovery (http://wizardrecovery.com)
1 234567

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий