В какой части статьи размещать ссылку?

Можно в середине размещать, как тут - /ru/news/41975

Там вообще ссылок нет))

А вообще утверждение, что истина всегда где-то посередине не всегда надо буквально воспринимать)

По мне - так везде. В одной статье в начале, во второй - в конце, в третьей - в середине, в зависимости от структуры статьи и того анкора, который используете. Потому что одни анкоры могут быть вполне кликабельными и в начале статьи - если это, к примеру, отсылка к какой-нибудь статистике, инфографике или другому полезному и интересному источнику. Я сам, например, частенько кликаю по таким ссылкам, открывая страницу в новой вкладке, чтобы вернуться к ней потом, после прочтения основной статьи. А брендовые и безанкорные ссылки лучше в конце статьи смотрятся.

Имхо ставить ссылку надо там, где по ней перейдут. Простая механическая перелинковка - это 17-ый век.

В корне не согласен, что в начале статьи - не кликают.

Если ссылка стоит в первом абзаце - и не замаскирована под обычный текст, её кликабельность выше.

Т.е. старое правило - чем выше ссылка тем лучше все еще работает)

Ок буду ставить в первый абзац.

По поводу ссылки в первом абзаце, есть вероятность, что по этой ссылке будет больше кликов, но при этом вероятность прочитать статью до конца уменьшится, так как некоторые посетители будут уходить из сайта по ссылке. Поэтому все зависит от задач. Что больше нужно переходы или ознакомление с материалом?

я вот вообще очень редко перехожу по ссылкам в тексте, ели это конечно разъеснение какого то слова или термина

хоспаде, target="_blank" из первого абзаца не судьба?

здесь и так всем понятно, что ссылка должна открываться в новом окне, я говорю о том, что внимание человека может быть сразу переведено с этой статьи на другую