- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Sitealert, да ради бога, но тут вообще нужно в поиск отсылать сходу. Каждую неделю одно и то же.
Спасибо большое
Эту дичь с "подробнее" и "читать далее" надо выжигать как чумную деревню.
Обоснуйте. Есть анонс из двух предложений на одной странице. Есть статья на другой странице. Вы каким образом размещаете ссылку с анонса на эту статью, если для вас это дичь чумная?
Вы каким образом размещаете ссылку с анонса на эту статью, если для вас это дичь чумная?
Это ж адепт HTML5 и ссылок из H*. А вот понять, что юзеру это неочевидно (и будет так еще годы), значит дочитывать не будет, не будет переходов и всего полагающегося - "нишмагла"
<h2><a href="ссылка на статью подробнее">Заголовок статьи</a></h2>
Все мне говорят, что не в коем случае ставить ссылку, так как это плохо и.т.д. Но обратил внимание что на многие проекты ставят так ссылку.
Специально так не делают. Так реализовано в шаблонах.
Это ж адепт HTML5
Вы ничо не перепутали?
И прям а/б тест конкретные цифры падений показал? Покажете? Или бла-бла-бла делать будем?
Вы каким образом размещаете ссылку с анонса на эту статью, если для вас это дичь чумная?
А на предыдущей странице мало букв знакомых было или чо?
стандарт HTML5 разрешает включать блоки в ссылки
Не запрещает и разрешает - не одно и тоже.
На сколько я помню, 3-й HTML тоже не запрещал так делать. Могу, конечно, ошибиться за давностью лет. А 4-й потом запретил. А 5-й не запретил... А вот строчный элемент внутри блочного не запрещал пока ни один. Такие дела.
А, я понял, это что-то личное, да?
Не запрещает и разрешает - не одно и тоже.
Опять начинаете? Не надоело? Достал уже, блин, со своей шарманкой. Займитесь каким-нибудь делом, если лень доки читать.
Чо, прям сильно? Я предлагал угомониться и пойти с мельницами повоевать, но ведь так распирало на ровном месте, так хотелось правоту доказать, что не смогли молчать, да? 🍿
Я предлагал угомониться
Ну так угомонись уже, завязывай ахинею нести. Неправ - признай это, а не размазывай сопли по всей морде.
Воу-воу, палехче, тебя так бомбануло и расплющило, ты смотри совсем с катушек не съедь, береги себя. Никто на твой HTML5 не покушается, верстай как хочешь. Да хоть таблицами верстай. Что, си твою бемоль, плохого в ссылке внутри Н, что тебе её всенепременно наружу вытащить надо? Броня во лбу и только? Ну так бейся бронёй этой ап стену, чё ты мне в моск ею долбишь? Есть чо по делу возразить:
Тебе, бронебойному, сразу сказали, что, да, пофиг, что речь идёт о культуре и эстетике, почему - выше подчеркнул. Чо ты доказываешь то тут? Это ещё кто сопли наматывает и размазывает... Развёл тут балаган на три страницы. Твою бы энергию, да в мирное русло.
Прям вот специально тебе ещё раз, раз памяти больше чем на 1 страницу назад не хватает:
Вот такую ахинею документация тоже позволяет делать:
<h1><strong><span style='font-size:20.0pt;line-height:115%;font-family:Times New Roman; color:red;'>Заголовок</span></strong></h1>
Ну ты ж, наверное, так не пишешь? Хотя можно же, чо нет?