- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
санек прав. по скрытой ссылке нет переходов. почему тогда гугл считает размещение скрытых ссылок обманом с целью повлиять на ранжирование ? да просто потому что они действительно влияют на ранжирование не смотря на отсутствие по ним переходов.
они действительно влияют на ранжирование не смотря на отсутствие по ним переходов
Обалдеть - не встать!!!
1. Влияют даже после того, как Гугл давно их легко распознает и борется со скрытыми ссылками? :)
2. Проведите эксперимент по скрытым ссылкам - тогда убедитесь и в степени влияния, и в "действительно ли влияют" и как долго будут влиять, пока не зафильтруют :)
Пропаганда черных методов для белых проектов или что?
Обалдеть - не встать!!!
1. Влияют даже после того, как Гугл давно их легко распознает и борется со скрытыми ссылками? :)
2. Проведите эксперимент по скрытым ссылкам - тогда убедитесь и в степени влияния, и в "действительно ли влияют" :)
Легко распознать нельзя, потому что во многих случаях, нет четкой границы.
А эксперименты уже делали, ссылки без переходов работают. Может быть хуже чем с переходами, но работают.
Возможно, у вас слишком мало опыта, поэтому вы не в курсе ))
Некоторые товарные позиции, я поднял практически скрытыми для посетителя ссылками. Переходов по ним точно нет.
Легко распознать нельзя, потому что во многих случаях, нет четкой границы
Ну да, значит степень мастерства ссылочных мастеров-скрывателей ссылок превышает интеллект отдела борьбы со спамом Гугла? Да за 100 баксов продадут эту инфу Гуглу, если они еще что-то не знают :)
А эксперименты уже делали, ссылки без переходов работают
О как! А кто делал? Где результаты :)
Может быть хуже чем с переходами, но работают.
Уже меньше уверенности, раз может быть 🤣
Уже меньше уверенности, раз может быть 🤣
Учитесь читать
Это написано относительно ссылок с переходами. Естественно какие-то переходы, гугл видит, и учтет.
Я не сравнивал разницу в ранжировании между ссылками с переходами и без.
Но в том что учитываются ссылки по которым нет переходов, это 100%
Палить ссылки естественно не буду.
Я не сравнивал разницу в ранжировании между ссылками с переходами и без
Зато все знаете про эту разницу :kozak:
Но в том что учитываются ссылки по которым нет переходов, это 100%
Палить ссылки естественно не буду
Пруф засчитан 🤪
Обилие ржущих смайликов, не делает вас умнее.
Скорее наоборот, с ними вы похожи на вечно смеющегося дебила.
Обилие ржущих смайликов, не делает вас умнее
Сильный профессиональный аргумент в дискуссии. Обычно когда начинают флудить и переходить на личности, значит лапки кверху и дискуссия закончена вашим поражением, да? 🤣
Скорее наоборот, с ними вы похожи на вечно смеющегося дебила.
100% .......
санек прав.
Кажется, Сергей просто куражился, но в сообщениях "Санька" есть доля истины.