Сильное обновление Гугл. Часть 2.

Да, все верно

он вроде еще и врач, а не просто телеведущий.;) и не помогло.

Ну и в добавок, ко всему... Тут вот еще одна новость -

/ru/news/2012813

Какой там экран станет для ТОП3 ? на смартфонах, наверно 3-й или 4-й...

Посыпались с начала месяца только белые сайты наркоклиник в ком.уа. Топ10 сейчас простенькие сайты на бесплатных шаблонах и сео-текстами, да и вики замаячила с некоторыми справочниками. Как вариант лепить в день по сайту, чет да останется.

ultraZzz..., странно сравнивать вторник с пятницей :))

А можно узнать, сайты были созданы под копирку? Контент один и тот же?

Ой😂 С таким же днем недели сравниваю, разумеется:)

Начитался зарубежных блогов спецов на тему авторитетности. Мысль, вроде верная - рерайт рерайта в мед темах убили не одного человека. Должен такие статьи писать спец. Но мне не ясно, как доказать, что это спец мой:).

У меня, например, ПП и около того. Пишут копирайтеры (среди них есть спецы). Есть специалист-диетолог в штате. У нее образование, дипломы, живой инстаграм. Есть мысль не указывать автора (ибо не спецы), а писать под статьей - Статья проверена и одобрена диетологом таким-то с ссылкой на страницу, где био, дипломы, ссылка на инсту и тд. Вроде хорошо, правильно и по понятием гугла (правда, есть сомнения, что это нормально, когда спец-диетолог не автор, а редактор). Вопрос в том, что мешает коллеге написать, что "мой" диетолог и его статьи проверял и правил? Или я вот напишу, что Малышева - автор статей. Как асессор сможет понять, правда это или нет?

В общем, то ли я чего-то не понимаю, то ли как всегда - мысль хорошая, воплощение - г.

У автора должно быть:

- документальное подтверждение экспертности - дипломы, сертификаты, трудовая книжка и т.д.

- другие источники подтверждающие, что он живой человек и реально имеет отношение к медицине - соцсети, отзывы, видео на ютубе и т.д., указание о нем на сайтах клиник где он реально работает/работал

А в целом как всегда, лишним не будет ничего, как у юристов говорят "больше бумаги - чище жопа" :)

Нет, конечно, также разные люди занимаются. Никак друг с другом сайты не связаны, только тематика одна и та же

Трудовая книжка как будет явлена Гуглу?

Кроме того, выше же привели пример сайта dxare.com. Это сайт живого человека, отягощенного дипломами. И что? Он в лидерах падений. Фигня все это. В то же время сайты формата "полезненько" и т.д. написаны не то, что не специалистами, а просто людьми, с трудом грамотно формулирующими мысли. И ничего - браво занимают топ.