- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно пруф:
https://tjournal.ru/65270-intel-prizvala-polzovateley-ne-ustanavlivat-obnovleniya-dlya-ustraneniya-spectre-iz-za-tehnicheskih-problem
Те кто обновился, замечали подобные проблемы?
Или всем повезло, и их нет в этом списке?
А Windows для всех и не выкладывал это обновление если, что.
Это только паникёры побежали ставить свеженький патч, которые не протестировался до конца и жрёт ресурсы как не в себя.
Все ждут от Intel второго обновления микрокодов. Первое уже прошло, у меня Asus биос обновился. Но все ждут второе обновление.
Обновили одну из нод, нагрузка увеличилась почти в 2 раза, но это ладно. Начали приходить клиенты и жаловаться на медленную работу сайтов (при этом на самой ноде нагрузка была минимальная, так как делали на ноде с небольшим кол-вом ВПС), в итоге потом еще и подвисать начало. Откатились назад.
а я всегда говорил..
выделенный сервер - всему голова ! ©записки_старпера
Обновляли на нескольких стареньких машинах, просадка до 50% производительности.
Новые в3/в4 серии около 10% просадки показали, что не сильно заметно на общем фоне.
Оставили пока посмотреть. Критическую инфраструктуру пока не трогали, наставили костылей только.
Приветствую. Сложно представить, какие убытки? будут из-за этих проблем. Да, кстати, мысль не более, читал, что не которые компании подают коллективный суд на intel, это собственно реально?
Приветствую. Сложно представить, какие убытки? будут из-за этих проблем. Да, кстати, мысль не более, читал, что не которые компании подают коллективный суд на intel, это собственно реально?
Не слышал ничего о компаниях, а вот от обычных жителей сша читал.
Подать иск это одно дело, а вот доказать ущерб, причиненный вследствие данной уязвимости - совсем другое. Нужно же еще доказать, что понесенные убытки были понесены из-за взлома конкретным способом. В конкретном случае будет оправдываться не intel, а истец доказывать свою правоту. Конечная цель иска неясна лично мне. Денег поиметь? Очень сильно сомневаюсь, что у такого монополиста как intel будут плохие юристы. Больше похоже на действия не совсем разумных людей.
Помнится мне, что еще в далеком 2008 году находили уязвимость в Intel камнях. Крис Касперски, который потом неожиданно умер, так и не предоставив общественности эту уязвимость. Может быть даже эту же :) Пару лет назад была тоже уязвимость, вот только не вспомню уже, не следил за этим.
Я не много о другом. Покупаешь процессор за *****$ (я образно) в надежде получить заявленную производительность, а тут связи с этой уязвимостью теряешь производительность от 10% до 50%, это ведь ненормально? По этой причине, неужели нельзя подать иск? ))
надежде получить заявленную производительность, а тут связи с этой уязвимостью теряешь производительность от 10% до 50%
ну заявленную производительность вы же получили.
а то, что она снизилась при использовании ядра версии N это уже другой разговор.
Если операться на мнение Торвальдса, то Intel себя уже защитили от диванных юристов.
Обновляли на нескольких стареньких машинах, просадка до 50% производительности.
Новые в3/в4 серии около 10% просадки показали, что не сильно заметно на общем фоне.
Оставили пока посмотреть. Критическую инфраструктуру пока не трогали, наставили костылей только.
На v4 как раз такая Ж...
Я не много о другом. Покупаешь процессор за *****$ (я образно) в надежде получить заявленную производительность, а тут связи с этой уязвимостью теряешь производительность от 10% до 50%, это ведь ненормально? По этой причине, неужели нельзя подать иск? ))
Производительность падает не у процессора, а у операционной системы.