Intel призвала пользователей не устанавливать обновления для устранения Spectre

А Windows для всех и не выкладывал это обновление если, что.

Это только паникёры побежали ставить свеженький патч, которые не протестировался до конца и жрёт ресурсы как не в себя.

Все ждут от Intel второго обновления микрокодов. Первое уже прошло, у меня Asus биос обновился. Но все ждут второе обновление.

Обновили одну из нод, нагрузка увеличилась почти в 2 раза, но это ладно. Начали приходить клиенты и жаловаться на медленную работу сайтов (при этом на самой ноде нагрузка была минимальная, так как делали на ноде с небольшим кол-вом ВПС), в итоге потом еще и подвисать начало. Откатились назад.

а я всегда говорил..

выделенный сервер - всему голова ! ©записки_старпера

Обновляли на нескольких стареньких машинах, просадка до 50% производительности.

Новые в3/в4 серии около 10% просадки показали, что не сильно заметно на общем фоне.

Оставили пока посмотреть. Критическую инфраструктуру пока не трогали, наставили костылей только.

Приветствую. Сложно представить, какие убытки? будут из-за этих проблем. Да, кстати, мысль не более, читал, что не которые компании подают коллективный суд на intel, это собственно реально?

Не слышал ничего о компаниях, а вот от обычных жителей сша читал.

Подать иск это одно дело, а вот доказать ущерб, причиненный вследствие данной уязвимости - совсем другое. Нужно же еще доказать, что понесенные убытки были понесены из-за взлома конкретным способом. В конкретном случае будет оправдываться не intel, а истец доказывать свою правоту. Конечная цель иска неясна лично мне. Денег поиметь? Очень сильно сомневаюсь, что у такого монополиста как intel будут плохие юристы. Больше похоже на действия не совсем разумных людей.

Помнится мне, что еще в далеком 2008 году находили уязвимость в Intel камнях. Крис Касперски, который потом неожиданно умер, так и не предоставив общественности эту уязвимость. Может быть даже эту же :) Пару лет назад была тоже уязвимость, вот только не вспомню уже, не следил за этим.

Я не много о другом. Покупаешь процессор за *****$ (я образно) в надежде получить заявленную производительность, а тут связи с этой уязвимостью теряешь производительность от 10% до 50%, это ведь ненормально? По этой причине, неужели нельзя подать иск? ))

ну заявленную производительность вы же получили.

а то, что она снизилась при использовании ядра версии N это уже другой разговор.

Если операться на мнение Торвальдса, то Intel себя уже защитили от диванных юристов.

На v4 как раз такая Ж...

Производительность падает не у процессора, а у операционной системы.