- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Странно, что никто не задаётся вопросом. Из последнего с афтешока:
Суть процесса проста - темпов QE (глобальных, не только ФРС) не хватает, чтобы поддерживать рост долговых пирамид, и вновь начинает коллапсировать как платежеспособный спрос Запада (раздуваемый этими пирамидами), так и ликвидность на финансовых рынках.
Дальнейшие сценарии понятны - либо ускорение QE, чтобы вновь поддержать спекульскую движуху дешевеющими деньгами, либо разрастание коллапса.
Иными словами, текущие события в Китае можно считать очередным подтверждением глобального обвала фондовых рынков в ближайшие недели/месяцы.
А ведь Китай - далеко не Греция.
Ну не смотря на то что Китай не Греция, от обвала не застрахован наверно никто. Поживем увидем. Хотя сейчас, если это и так, можно заработать неплохие деньги
Китай он сам по себе, не стоит на него особо внимание обращать, пока не полетят цены вниз на нефть и металлы. С прошлого июля там рост процентов 70 даже сейчас. Их просто таскают резко. ;)
пока не полетят цены вниз на нефть и металлы
Есть корреляция с фондовым рынком?
Есть корреляция с фондовым рынком?
Только так можно понять, как на самом деле обстоят дела в Китае. По сырью.
Там на фонде плечи большие были, их регулятор китайский порезал, т.к. рост был просто сумасшедшим, рынок пошел вниз. И по инерции катится (они уже восстанавливают маржинальные требования низкие, чтобы остановить обвал, насколько я знаю).
ЗЫ. У ДойчеБанка рабочее плечо 40(инфа от Демуры). Он крупнейший маркетмейкер. Не на форексе, а на обычной фонде. И в Европе китайского народного правительства нет;). Поэтому истерия в Европе, а в Китае коррекция🤪
ЗЫ. У ДойчеБанка рабочее плечо 40(инфа от Демуры). Он крупнейший маркетмейкер. Не на форексе, а на обычной фонде. И в Европе китайского народного правительства нет;). Поэтому истерия в Европе, а в Китае коррекция🤪
70-е плечо у бюргеров,
эфир демуры от 16 июня для нейромира
Китай будущий лидер, по прогнозам некоторых экспертов в 2020 год - самая большая экономика, к 2025 год самое большое кол-во среднего класса.
к 2025 год самое большое кол-во среднего класса
поштучно или в процентах? а то слухи ходят, шо в китае 90% за чертой бедности живут. за китайской чертой.
Китай будущий лидер, по прогнозам некоторых экспертов в 2020 год - самая большая экономика, к 2025 год самое большое кол-во среднего класса.
И дальше что? Хотя бы название топика прочитали
С прошлого июля там рост процентов 70 даже сейчас.
На графике из первого сообщения темы видно, что подобный рост уже дважды заканчивался обвалом.
Об этом и речь, собственно - когда в этот раз?
как на самом деле обстоят дела в Китае. По сырью.
Опять же - "на самом деле" на фондовом рынке или в целом? Вот ещё немного:
Масштаб проблемы: если поделить среднюю цену акции на Chinext на средний доход на акцию (доход! не дивиденды) за прошлый год, то получится 148 - т.е. грубо говоря, по таким ценам, даже если бы все доходы компаний уходили прямо в дивиденды, вложенные в акцию деньги придется отбивать 148 лет (Я специально люто огрубил объяснение для наглядности).
Компартия запустила это непотребство исходя из следующей логики: молодые бизнесмены-стартаперы, получив доступ к возможности продажи акций своих мелких компаний на бирже (т.е. фактически получив доступ к ХАЛЯВНОМУ финансированию), запустят деньги в производство и Китай расцветет от инноваций, став местом где каждый день на свет появляется новый IBM или как минимум Тесла.
Молодые китайские стартаперы вместо всего этого скучного производства начали активно спекулировать акциями, покупать Бентли и пытаться всеми правдами и неправдами получить для себя и семьи канадские визы для того чтобы свалить из Китая навсегда, прихватив с собой побольше бабла.
...Что произойдет в случае продолжения обвала?
Будет больно китайским банкам, китайским финансовым компаниям и китайцам, которые вложились в рынок и теперь вместо покупки новых планшетов Леново будут выплачивать долги и думать о том, что во всем виноват Си Цзинпин.
В свою очередь, это может (не обязательно, но может) сделать больно всей экономике в целом за счет падения платежеспособного спроса. В силу некоторых демографических, социальных и структурных причин (это тема для отдельной серии статей) экономика КНР слегка напоминает велосипед - ей нужно быстро двигаться вперед (в смысле расти), а иначе риск падения резко возрастает.
Более того, это парадоксально, но надежды многих европейских и американских компаний связанны именно с китайским рынком - последним рынком где еще можно надеяться на какой-то значительный рост. Если "китайская история роста мировой экономики" заглохнет, это может очень сильно и очень больно ударить и по финансовым рынкам ЕС и по финансовым рынкам США с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Подчеркиваю слово "может" - гарантий никто дать не может.
А для Китая в целом это будет неплохим уроком на тему того что накачивать экономику деньгами - далеко не всегда хорошая идея. Везде и во всем нужна мера, даже если старые "члены партии" и "трейдеры с 90-го года" требуют дешевых денег прямо сейчас.
Плюс там же новая публикация на тему. Вообще, я всё больше укрепляюсь во мнении, что из Китая сделают СССР 2.0. С теми же последствиями для страны, её руководства, промышленности с инфраструктурой и, в конечном итоге, для простых людей.
История повторяется.
На самом деле очень адекватный пост. Проблема, действительно, есть.
Я сейчас за Китаем не слежу, и компетентно ничего сказать не могу. Но топик очень интересный, и напрасно ТС пытаются высмеять. Поэтому смехуёчки будут удаляться.