Разрешите спор - юзабилити галереи изображений на сайте

Навигация мышью достаточно, но это чисто мое мнение

Чтобы удовлетворить категории все пользователей используйте 2 варианта сразу.

А в чем проблема и то и то сделать, к юзабилите это не относится, это вопрос удобства, причем реализация через стрелки дополнительное удобство, которое не как не мешает воспринимать информацию на сайте.

Во многих слкчаях стрелки будут в плюс, потому, что есть разные пользователи. Я например ими часто пользуюсь при работе по анализу информации, особенно когда ее много и надо последовательно считывать, кнопка не ошибается в отличии от мышки в руках.

Сторона 1 права, удобнее, особенно для меня🍿

Сторога 2 права, тем что достаточно. Пользуются на 100% мышкой

а профиль юзера вашего сайта кто-нить из сторон знает?

Обе стороны знают.

Чтобы близко понять категорию пользователей и тип контента, можно ориентироваться на Google Maps.

Если реализация управления с клавиатуры - это ресурсозатратно, то может и забить (зависит от ЦА сайта).

Если нет - то нафик оно нужно спорить по таким мелочам.

ЗЫ. Я напр нередко листаю с клавы. Но удобно не стрелками, а пробел/бекспейс.

"Удобство юзеру" - это есть фундамент "юзабилити".

SeVlad, Юзабилити это немного другое, хоть и в тойже плоскости на 99%. Удобно пользоваться сотней настроек, чтоб получать точный результат, но в реальности если вы обывателю покажите сразу 100 настроек, он потеряется, и сайт проиграет. Поэтому когда у вас 100 настроек их не показывают сразу, пряча часть под "условное показать" , потому что для юзабилити это правильнее.

Сторона 2.

Сторона 1 - это уже изыск. Обычно курсорными клавишами просматривают галерею оффлайн, когда скачивают фотографии и картинки на компьютер. Сделать можно как уже сказали, оба варианта, но здесь придется выбирать между доп. затратами на разработку и достижением совершенства, которое как известно недостижимо.

поставьте тест а/б - с вебвизором -полейте трафиком и поймете