- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
С недавних пор наблюдаю такую картину, пишу текст (уже без орфографических ошибок).. яндекс берет ее в индекс а спустя некоторое время выплевывает с пометкой - недостаточно качественная..
Раньше я не знал почему. А вот недавно разобрался: оказывается он категорический не приемлет следующее: - ну так - примерные фразы:
- имею обучение;
- мелкий возраст;
- неявный приоритет;
- я являюсь присутствующим индивидуумом в этом месте;
- аргумент блещет нелепостью.
И тому и тому подобное [просто в тех статьях, что выплюнул исправил подобное на фразы-шаблоны и всё вернулось в индекс]
Раньше я применял такие словоформы, как раз, чтобы уйти от шаблонности (для пущей уникальности)
А теперь что _ ВСЁ ? = РОБОТЫ ШАБЛОН - РАЗ ДВА СТАНОВИТЬ СМИРНО _ АТЬ , ДВА _ АТЬ ! ? Мама ̶м̶ы̶л̶а̶ омывала раму - и бан !?
Может кроме фра-шаблонов дело в другом? Если нет орфографических ошибок, это не значит что статья качественная. На биржах такие "качественные" статьи через раз попадаются...
имею обучение;
- мелкий возраст;
Предельно кривые выражения.
А можно пример текста?
яндекс берет ее в индекс а спустя некоторое время выплевывает с пометкой - недостаточно качественная..
Хоспидя... Мне как минимум с год очевидно, что у Яндекса программистский коллапс, и то, что он там показывает в своих говносервисах - бред сивой кобылы в летнюю лунную ночь. Страницы влетают-вылетают пачками, уникальнейший контент оказывается недостаточно качественным и прочее фуфло. Для себя я решение нашёл - просто не ориентируюсь на Яндекс и не пользуюсь его сервисами. :) Пользователи рассудят, и пока на моих сайтах прямой трафик составляет 60-70% - плевать вообще на все поисковики с их перманентными ПМСами.
saanvi, разве уникальность контента является гарантией его качества?
Предельно кривые выражения.
А можно пример текста?
ды вроде да с точки зрения грамматики, но вроде и понятно все с точко зрения логики//
да я не сильно нужное стер а нужное поисправлял на "стандарт" всё ......
(есть просто говнотекст но его нет смысла показывать потому что он именнно говнотекст - я его почуть правлю на хороший)
---------- Добавлено 01.05.2020 в 10:53 ----------
Мне как минимум с год очевидно, что у Яндекса программистский коллапс,
так и есть
вот в новом сайте вот когда выявлял то про что пишу в веб-мастере
там в общем обзоре есть пунктики, что страница вылетела из индекса - я сую ее в переобход а он показывает что страница в поиске ...
ну так вот я "30" статей вручную проверял что в поиске а что нет... (вот из них действительно 11 пришлось править)
страницы что правил - исправил - добавил в переобход - но так опять в ручную проверял, что он их принял в индекс.... (потому как описание там их никак не менялись)
я уже писал про - они взращивают таксистов и разнощиков пиццы а не программистов вот и коллапс
Предельно кривые выражения.
А можно пример текста?
Так там поди весь текст такой же, полная "иностранщина", ТС - для Яндекса это безграмотность.
Примерно так, разговаривает мой знакомый, проживший в Чехии 10 лет. Все понятно, но поначалу "уши режет".
Для Воронежа, я вообще не представляю, откуда это....машинный перевод?
Примерно так, разговаривает мой знакомый, проживший в Чехии 10 лет
Ну ....
я рассказывал свой принцип работы - на до мной посмеялись
а сейчас мне запрещают так работать уже на высшем уровне уже фильтрами!
машинный перевод?
он так не умеет и смысла нет для поиска.
обычный рерайт
(c гуглем кстати проблем нет)
Но вот в яндекс если игнорировать такое он в итоге фильр на сайт наложит - бесполезный контент (уже было)
---------- Добавлено 01.05.2020 в 11:07 ----------
почитайте статьи по программированию - вот где машинный перевод - причем даже без дополнительной правки - это Ж. и все в поиске
---------- Добавлено 01.05.2020 в 11:30 ----------
а примеры еше
я стал бояться писать вот такие фразы:
Сейчас я больше внимания уделяю тому, чтобы искать математику в жизни, в реальности, в повседневном быту.
- а что хуже всего мне очень трудно писать это (ну или скачем так - тому подобное) другими - правильными словами!!!
не думаю если я напишу вместо искать - осуществляю поиск математики - для робота яндекса - диктатора правильности что то сильно изменится... а понять фразу "искать математику" - у него там алгоритм того - кукукается....
и машинный перевод тут не причем - это ваще копирайт!
вот вам и головоломка - а как написать фразу иначе-правильно???
saanvi, разве уникальность контента является гарантией его качества?
А разве роботы уже научились оценивать реальное качество контента? 😂
А разве роботы уже научились оценивать реальное качество контента?
Похоже что да.
У меня на сайте одном, бесконечная череда туда сюда кидания страниц. Ничего не делаю, сайт давно заполнен. Яндекс то удали кучу, потом в течении недели опять их загонит в индекс.