Можно ли продвигаться без ссылок?

В Яндекс 100% можно продвигаться без ссылок, если контент нормальный и оптимизатор шарящий:)

В Гугл скорей всего тоже можно, но когда будет результат - неизвестно! Продвигал раннее сайт, в яндексе сч и нч запросы вылетели в топ без ссылок, в Гугл в течении 4х месяцев практически никакого сдвига, пока не начал покупать ссылки.

Так попробуйте продвижение без ссылок, кто ж вам мешает? Нам потом расскажете о результатах.

1. Яндекс странно воспринимает ссылки, как лично мне думается, Яндекс учитывает далеко не все. Гугл ссылки как любил, так и продолжает любить.

2. Если заключаете договор с СЕОшниками, обязательно учитывайте этот момент. Вписывайте обязанность СЕО-конторы передать вам доступы ко всем аккаунтам, с которых закупаются ссылки, а еще лучше - создайте их сами и отдайте СЕОшникам в пользование.

3. НЧ точно можно вывести без ссылок, СЧ - можно, но не всегда. ВЧ - нереально.

В коммерции вряд ли вам удастся обойтись без накачивания статичного и анкорного веса страниц.

Можно - есть способы, но работая по ссылочному процесс ускоряется и финансы экономятся.

В точку попали!

SEO – развод колхозных лохов, это давно все знают. Подробнее можете почитать здесь http://miltorg.ru .

Это не аргументы, а личностное субъективное восприятие реальности: "несколько лет часто приходится слышать, что Яндекс и Google не воспринимают ссылочную массу" или бездоказательные постулаты: "все эти шаманские пляски вокруг костра с бубном используют сугубо для развода и втирания очков". Аргументов в пользу безссылочного продвижения Вы не приводите.

Имхо, без покупки ссылок продвигаться можно. Например, покупать не ссылки, а телепередачи. Как Рамблер рекламу на "Что, где, когда" покупал четверть века назад. Но выйдет дороже.

Всегда выпадает из виду основная цель внешних ссылок.

При ранжировании документов и определение их релевантности запросу ПС для анализа используют много сотен факторов. Одним из которых является статический вес документа.

Статический вес накапливается за счет ссылок(внутренних/внешних).

Рассмотрим вариант когда документ по 127 факторам 100% релевантен) И только статический вес документа по сравнению с конкурентами на 0.7 меньше.

1 способ-увеличение статического веса за счет внутренней перелинковки

2 способ - получение стат веса за счет внешних ссылок.

Можно ли продвигаться без ссылок?

В каких то случаях можно.

В каких то нет.

Ага, сейчас также сайт продвигаю. Гугл со скрипом и медленно, но процесс двигается.

В Яндекс почти моментально все попадает.

Так и пробую.

И раньше на эту тему эксперименты проводил. Закупал ссылки, потом по приколу убирал - не поверите, не менялось вообще ничего.

Вот это полезное уточнение. Но держать за яйца заказчика в принципе им это все равно не помешает.

Не полезет же он сам в этом ковыряться, а отказываться в силу страха потерять клиентов не станет.

Похоже на то, что это самый популярный и правильный ответ на вопрос в теме

Как не доказывается пока что и обратное. Можно сделать нечитаемый сеошный текст с просчитанным объемом, правильным вхождением слов, тошнотой и прочими кхм-кхм «догмами».

А можно просто написать офигенную исчерпывающую статью в духе Текстерры, которая будет полезна людям, соберет кучу ссылок и переходов с соц. сетей. И вполне заслуженно сама окажется в топе.

Надо было уточнить, что продвижение не совсем без ссылок, а без покупных ссылок. Потому, как вы сами пишите про статьи, которые набирают ссылки и переходы с соцсетей. Т.е. как ни крути, ссылки используются.

А также уточнить, что продвижение статей, а не коммерческой страницы. Ведь именно этим занимается упомянутая вами студия, они даже не ориентируются на коммерческие ВЧ запросы.

По сути, сейчас продвижение сайта в поиске это уже больше, чем оптимизация и закупка ссылок. Это комплексное развитие сайта, создание качественного блога, ведение соцсетей и даже рекламных кампаний. Ну и конечно же работа над репутацией фирмы в сети. Ведь не спроста Яндекс не так давно, вывел в сниппет рейтинг из Яндекс карт.

В общем, комплекс работа и качество на каждом уровне.

Никто здесь не утверждал, что доказал обратное. Вы же под определением "аргументы" писали ничего не аргументирующий текст.

Стоимость подобных статей очень высока. Гораздо дороже ссылок.