Экономика соцсетей

12
Z4
На сайте с 03.02.2013
Offline
140
1988

Может, для разбирающихся мой вопрос покажется тупым, но я на полном серьезе это спрашиваю.

Я пытался разобраться в основах SMM довольно долго, но так и не понял экономику пабликов.

Вот смотрите.

Пусть условный живой подписчик (не бот, не оффер), с таргетинга, маркет-платформу или еще откуда у нас стоит условно 6 рублей. Насколько я понял, цены от 4 до 20 рублей, в зависимости от тематики, возьмем низкую цену.

За 6000 рублей мы получаем 1000 подписчиков.

У меня есть группа на 2300 подписчиков, у нее охват 300 на пост. Таким образом, с 1000 мы получаем 130 охвата.

Со 100 охвата можно получать 3 перехода на сайт, из практики.

В моем случае сайт информационный и монетизицируется рекламой. Пускай пессимистично он приносит 100 рублей с 1000 переходов.

В день я публикую 1 пост, допустим.

Итак, чтобы зарабатывать с трафика с группы 1000 рублей в день (а ради меньшего смысла вкаладывать в раскрутку нет), надо:

10000 переходов на сайт

330000 охвата на пост

2,5 млн подписчиков

15 млн рублей инвестиций.

Ну хорошо, можно спамить, выжигать аудиторию, пусть будет 10 постов для лучшей окупаемости.

1,5 млн рублей, и люди будут отписываться из-за спама постоянно. Это 4 года окупаемости даже без отписок! За группу, которая юридически тебе даже не принадлежит, ее нельзя продать по правилам ВК. Бред, проще сайт готовый купить на Телдери с двухлетней окупаемостью! В чем смысл тогда?

При этом я вижу у многих изданий по симиларвебу большую долю трафика из соцсетей. Как они привлекают и окупают этих подписчиков? Ну нереально окупить же!

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#1
zin4:
Итак, чтобы зарабатывать с трафика с группы 1000 рублей в день (а ради меньшего смысла вкаладывать в раскрутку нет), надо:
10000 переходов на сайт
330000 охвата на пост
2,5 млн подписчиков
15 млн рублей инвестиций.

Странные цифры, продавцы при этом предлагают сети где по их мнению окупаемость 4 месяца и говорят, что все супер. :)

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#2

//// дубль

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
443
#3

Лить траф из ВК на сайт действительно вряд ли целесообразно, очень малый процент будет переходить. Заработок основной должен быть за счёт рекламы в самой группе ВК.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
iskrakovrov
На сайте с 17.12.2015
Offline
108
#4

Это в ВК реально такие цифры? Или расчет ни о чем?

Мощный софт для работы c Facebook https://soft.fbcombo.com . 4g Прокси Украина и США. телеграм iskrakovrov
bornholio
На сайте с 01.10.2003
Offline
200
#5

как в любой рекламе тут главное вопрос продаж оной. если группа не топовая и нет своего притока рекламодателей то ценник сразу падает на порядок... посему хорошо бы заходить уже имея вариант монетизации помимо продаж рекламы

Берем региональные проекты на субподряд от 2 000 руб. в мес под ключ () Настройка контекста. Бесплатный аудит компаний в Директе.
D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
224
#6

Смысл в том, что многие группы создавались много лет назад, когда подписчиков набирали спамом, кликджекингом и подобными технологиями. И оно стоило копейки.

Плюс, конкурсы, "розыгрыши айфонов", репосты за деньги, обмены постами с тематичными группами и прочая ерунда.

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
AR
На сайте с 13.08.2018
Offline
51
#7
DiKiJ:
Смысл в том, что многие группы создавались много лет назад, когда подписчиков набирали спамом, кликджекингом и подобными технологиями. И оно стоило копейки.
Плюс, конкурсы, "розыгрыши айфонов", репосты за деньги, обмены постами с тематичными группами и прочая ерунда.

Те группы в которых подписчики набирались спамом, а также халявщиками за айфонами, то там аудитория ниочем! Халявщики и боты не монетизируются. Толковые рекламодатели никогда в таких группах не будут брать рекламу, либо за 3 копейки.

Городские группы типа "Подслушано" и т.д. (при наличии хорошей аудитории) всегда хорошо зарабатывают и очередь на рекламу выстраивается на несколько недель вперед.

Grossmeister
На сайте с 22.04.2012
Offline
60
#8

Amon-Ra, по группам вроде "Подслушано" вопрос, а что именно рекламодателям в них нравится? Почему эти группы считаются группами с хорошей аудиторией?

Мой топик: Нал, WM, PayPal, Epayments, Wire, Qiwi, Яндекс, Bitcoin, EXMO, Paxum, Альфа, Приват, Сбербанк и другое (/ru/forum/991895)
bridal777
На сайте с 06.11.2008
Offline
244
#9

Потому, что в таких группах с естественной аудиторией разные соц группы(не только халявщики) - а выхлоп оттуда хороший получается.

Качественный push трафик по самым лучшим ценам от прямых источников! Успей купить POP трафик от 0.05$ CPM до конца февраля!( https://realpush.net )
AR
На сайте с 13.08.2018
Offline
51
#10
Grossmeister:
Amon-Ra, по группам вроде "Подслушано" вопрос, а что именно рекламодателям в них нравится? Почему эти группы считаются группами с хорошей аудиторией?

В них часто публикуют какие-то компроматы или щекотливые ситуации и т.п. Народ такое любит, как следствие больше читает, лайкает, комментит (т.е. обратная связь высокая) охваты постов высокие, вот рекламодателям и нравятся такие группы где люди активные сидят.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий