- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, объясните мне, дураку, какими такими методами пользуются сайты фб.ру и какпросто.ру ?
Я еще могу понять их присутствие в неконкурентных топах — там и сидеть толком некому. Но как они попадают в десятку по конкурентным юридическим, медицинским и финансовым запросам?
Заходишь, смотришь, а там ну откровенная чушь, либо рерайт других ХОРОШИХ сайтов из топа. Как они это делают? %)
Вопрос скорее не возмутительного, а вопрошающего характера. То, что все это как-то неправильно, я и так понимаю.
Все логично и правильно - проверить вручную топ по сотням тысячам НЧ невозможно, а отдать преимущество проверенным ресурсам - вполне можно.
Badmaestro, эта тема уже обсуждается, причем довольно глубоко).
Сам топ же у них больше по Яндексу.
Короче читайте тут:
/ru/forum/964441
-= Serafim =-, что-то я ваш полет мысли совсем не понял.
OPTIMER, спасибо.
Господа, объясните мне, дураку, какими такими методами пользуются сайты фб.ру и какпросто.ру ?
Скорее всего сайты сотрудников яндекса. Там же тоже не дураки работают, помимо официальной зарплаты, можно еще пару миллионов деревянных себе каждый месяц делать...и для этого не надо клепать сотни гс...достаточно склепать всего один гс...
-= Serafim =-, что-то я ваш полет мысли совсем не понял.
Это нормально. Если бы поняли вы бы и тему не создали.
Я думал эту тему уже 100 раз как обсудили...
отдать преимущество проверенным ресурсам - вполне можно.
И что там такого, что прошло проверку и было признано качественным? Любая страница - просто мусор.
И что там такого, что прошло проверку и было признано качественным? Любая страница - просто мусор.
Вы покажете лучше сайты, которые имеют сотни тысяч релевантных страниц под миллионы НЧ из данных тематик?
Есть огромный пласт инфозапросов, есть огромный пласт релевантных сайтов - если просто убрать доверенные сайты из выдачи, то выдача станет намного хуже. Появится масса сайтов, которые еще хуже.
Всем вебмастерам кажется, что их мегасайт достоин быть в топе, а тут какие-то сайты вылезли по всем НЧ. Это личные хотелки, которые не имеют права на жизнь в рамках решения задачи улучшения качества выдачи.
Вы покажете лучше сайты, которые имеют сотни тысяч релевантных страниц под миллионы НЧ из данных тематик?
Есть огромный пласт инфозапросов, есть огромный пласт релевантных сайтов - если просто убрать доверенные сайты из выдачи, то выдача станет намного хуже. Появится масса сайтов, которые еще хуже.
То есть Яндекс отдал предпочтение рукописному дорвею, чтоб не вылезли сгенерированные. Такой себе компромисс.
То есть Яндекс отдал предпочтение рукописному дорвею, чтоб не вылезли сгенерированные. Такой себе компромисс.
Посмотрите 100 сайтов-информационников от обычных вебмастеров и 95 - будут намного хуже, чем указанные примеры.