- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот сейчас столкнулся с такой задачей.
Готовлю новый интернет проект.
Что называется - моя тема. Я ее знаю довольно хорошо.
Смотрю сайты конкурентов.
В топ-30 разумеется, глубже копать некогда.
Большинство статей - копипаст и легкий рерайт одного источника.
Источник найти не смог - идут ссылки с одного ресурса на другой и все исчезает в пустоте.
Но примерно 2\3 статей - это просто набор ключевых слов с вкраплением слов связок.
Ощущение, что ты читаешь, но пользы - никакой - пустота.
У меня у самого был период, когда я пробывал заказать статьи у фрилансеров.
Все по разному. Но большинство заказов формально было выполнено - 100% оригинальность, включены ключевики, но по сути - таже пустота.
То есть посетитель увидя такую статью в лучшем случае уйдет с сайта - потому что он уже видел нечто подобное.
Альтернатива - писать самому, но тогда сайт будет наполняться медленно-медленно.
-------------
Вопрос. Влияет ли качество статей на посещаемость и другие параметры сайта?
Модель сайта состоит в том, что посетитель должен посетить несколько страниц, связанных с его запросом, пройти бесплатные тесты, подписаться на рассылку и возможно заказать индивидуальную услугу. Кроме этого монетизация предполагается через продажу рекламы прямым заказчикам.
На сколько мне известно, сейчас поисковики анализируют поведенческие факторы. Необходимо заинтересовать пользователя в уникальном и красивооформленным контентом. А те что в топе сайты на которых пустота, быть может продвигают их за счет размещения статей на другие сайты.
Вопрос. Влияет ли качество статей на посещаемость и другие параметры сайта?
Ответ. Влияет, но не сильно. Гораздо сильнее влияет качество оптимизации. Напишите статьи побольше, но без воды, насытьте ключевиками оптимально, добудьте естественных ссылок - блоги, жж, соцсети, форумы и посещаемость появится!
Влияет-влияет... если пользователь получает нужную информацию и не возвращается в выдачу, в поисках новой.
Есть строительный проект: на нём статья > 12 000 символов. Все структурировано, с якорями, оформлено с картинками... в ТОПе на ней лежит боле 300 жирных запросов.
поэтому качество и объем статей играют роль также.
в ТОПе на ней лежит боле 300 жирных запросов
Да, это крутой результат! А когда таких статей много, когда они перелинкованы и выводят на нужные страницы, это здорово :). Часто прикручиваю блок СТАТЬИ на продвигаемые сайты.
Вопрос. Влияет ли качество статей на посещаемость и другие параметры сайта?
Конечно влияют. Именно сайты с качественным контентом пользователи заносят в закладки, ссылаются на них в Интернете и посещают не только с пс. Но есть еще один момент. Понимание качества у Вас и посетителей может разниться.
Понимание качества у Вас и посетителей может разниться.
Вот именно. Для вебмастера "качественная" статья это статья с оптимальным число ключей, числом символов, ну максимум отсутствием "воды" в тексте. А пользователи очень любят когда в тексте есть иллюстрации, и если еще и видео, то это вообще идеальная статья. Естественно и иллюстрации и видео должны дополнять и расширять текст статьи.
А в качественной статье нет ключевиков? 😂
SEO обряд эпохи мамонтов - запихивать ключевики, еще жив? 😂
Качество очень влияет! Определенно писать самому, если видите, что нормального ответа нет. Балдеть через годик будете от того, что вы номер 1 :)
Влияет, но это лишь один из многих факторов.
А пользователи очень любят когда в тексте есть иллюстрации, и если еще и видео, то это вообще идеальная статья.
Посетители, конечно, разные бывают. Но нормальным обычно нужно получить ответ на свои запросы. И далеко не все из этих запросов нуждаются в иллюстрациях или видео.
Хотя, конечно, есть и такие, кому без видео и фоток скучно.