- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
igork734, Тогда ТС дорога на регистрацию компании в Делавере том же или Лас Вегасе:)
Это никому не помешает, но бить-то, если что, будут не по паспорту, а по морде :)
На нашем сайте (с открытой регистрацией) опубликована небольшая статья-отзыв от бывшего сотрудника (это выяснилось после контакта с автором по e-mail), который работал в компании без оформления, не получил в итоге з/п за последний месяц и слегка в красках расписал рабочую атмосферу внутри, без перехода на личности и оскорблений, но обвинил владельца компании в не корректном отношении к своим кадрам. Владелец прочитал публикацию и теперь угрожает 128.1 (Клевета).
Сайт не зарегистрирован как СМИ.
Как быть? Удалить публикацию, как того хочет директор?
Автор обещает еще найти людей уволенных, которые смогут высказать свое мнение. Пока лишь в комментариях проскакивают мнения от работающих сотрудников, которые всем довольны.
эти работодатели черные всем грозят кто мешает народ им на,,,ть ! Шлите лесом , если начнут писать киньте встречку за невыплату зарплаты пусть их трудовая натянет по полной ! и больше коментов по всем блек листам , пусть меняют адрес
Помогает. Говорит о том, что судиться нужно не с сайтом, а с оставившим отзыв.
Но тут надо понимать, что в США это не уголовное преступление и американские законы о клевете менее plaintiff-friendly даже по сравнению с европейскими, не говоря уже о российских :)
Юрист нам так сказала, что если домен зарегистрировать на физ. лицо, например даже в США, то если кто-то подаст в суд в РФ, то повестка будет отправлена по месту регистрации владельца домена и, если он не явится, то суд рассмотрит дело без ответчика и вынесет решение. Если это решение будет (помимо прочего) и удаление самой страницы, то могут при невыполнении блокировать сайт через хостинг или иным законным путем. Если оформлен домен на юрид. лицо, то суть та же, просто штраф выше.
Так ли это?
Юрист нам так сказала, что если домен зарегистрировать на физ. лицо, например даже в США, то если кто-то подаст в суд в РФ, то повестка будет отправлена по месту регистрации владельца домена и, если он не явится, то суд рассмотрит дело без ответчика и вынесет решение. Если это решение будет (помимо прочего) и удаление самой страницы, то могут при невыполнении блокировать сайт через хостинг или иным законным путем. Если оформлен домен на юрид. лицо, то суть та же, просто штраф выше.
Так ли это?
А разве в РФ иск должен направляться не по месту нахождения ответчика? Хотя в последнее время я уже ничему не удивлюсь :)
В любом случае, специально для таких случаев в Штатах в 2010 году был принят закон SPEECH Act, согласно которому американские граждане обладают защитой от исков о клевете в иностранных судах. Если на американского публикатора подадут иск в иностранный суд, и решение этого суда не будет соответствовать американским стандартам, защищающим права граждан по Первой поправке, то энфорсить это решение на территории США не получится.
Грубо говоря, если хостер американский, то заблокировать сайт по решению российского суда законным способом будет весьма проблематично :)
П.С. Естественно, такой защитой обладают только US Persons. Если владелец сайта россиянин, то его вполне могут судить в российских судах, и он будет заблокирован, даже если сайт зарегистрирован и хостится в США. Именно это я и имел в виду, когда писал выше "Бить будут не по паспорту" :)
А домен в зоне ru у нас. Если кинут оф. страйк, то и его могут заблокировать?
А домен в зоне ru у нас. Если кинут оф. страйк, то и его могут заблокировать?
В России могут все :)
Свяжитесь с директором, выслушайте его точку зрения, а потом примите решение.
Если сотрудник действительно не прав - то вероятно лучше удалить, если не прав директор, то нужно склонить директора выполнить обязательства и потом удалить.
Прав/не прав - это только суд может решать. А уж склонять выполнять обязательства...