Как заставить Google вновь полюбить сайт

ПО собственной ситуации скажу. Тоже сайт в конце 2017 упал по многим запросам.

Идей у форумчан было сотни.

Я переписал контент, дополнил на многих посадочных страницах, сделал его аналогичным тому, что у всех конкурентов.

Перешел на https, добавил микроразметку (отзывы, компании).

Все до одного места, пока я не увидел что 30% купленных статей просто не в индексе.

Увидел, что оказывается на несколько страниц ведет всего по одной ссылке с нужным анкором, все остальное - безанкор, или очень разбавленное (из тех 70% что осталось). От сапы я опять же избавился в середине 2017.

Так что посмотрите на текущее ссылочное ваше, и вашего конкурента.

P.S. В поиске с мобильного выше меня находятся сайты без мобильной версии, так что адаптивная верстка имеет влияние лишь косвенное - ну для ПФ.

Alex Agent, можно узнать DA / PA, а еще лучше график ahrefs (в худшем случае SEMRush) за все время + какова длина одной статьи в словах (не символах); закрыты ли категории и теги в noindex/follow? Есть ли форма контакта, есть ли адрес редакции? Есть ли ссылки на соц профили авторов? А лучше в ЛС...

---------- Добавлено 19.09.2018 в 02:42 ----------

+ есть ли плагины по микроразметке (стандартные WP)...?

Суммируя сказанное вам, стоит обратить внимание на внутреннюю перелинковку, причем процент анкорного не должен быть слишком мал.

Еще весной 2017 отказался от нее, сразу после первого падения в начале февраля 2017 (когда "прилетело" очень многим).

Уже изучаю.

DA = 17 (у прежнего домена 27)

PA = 16 (у прежнего домена 29)

ahrefs не подключен, SEMRush не особо показателен, так как был переезд на новый адрес.

Длина статьи в словах минимум 300, средняя, думаю, 500 (хотя есть и заметки по 200 слов). Есть большие обзоры на 2500-3000 слов.

Теги закрыты в noindex/follow, категории не были закрыты (это я только недавно сделал). Дело в том, что страницы категорий тоже продвигались по некоторым жирным запросам, и на них висели длинные текстовки перед списком материалов (благо Yoast Seo позволяет заниматься оптимизацией и таких страниц). Неделю назад большинство категорий было закрыто noindex/follow, так как Яндекс на них ругался (пихал в индекс вместе со всем листингом, потом выплевывал).

Адреса редакции нет, СМИ не оформлено, в описании сайт фигурирует как "блог". Ссылок на профили авторов в соцсетях нет, да и сами профили авторов отключены.

Только WP-PostRatings (пару лет назад с его помощью были звезды в выдаче Google, сейчас - нет).

Alex Agent, непривычно видеть старожилов с такими проблемами...

Похожая проблема, тоже перепробовал как и вы много разного на протяжении года. HTTPS, переписывать контент, удаление ссылок/покупка ссылок, снижение вхождений и т.д. = становилось только хуже.

1. вы правы, фильтр применяется на домен.

2. старые статьи ранжируются кое-как, а новые остаются безымянными.

3. сапа работает, но ГС 97%.

Какой итог: монетизирую сайт как есть и максимально сократил расходы на его содержание (в особенности ссылочный). Раньше в неделю добавлял 20-50 страниц, теперь 1-3. Сосредоточился на других сайтах.

Сложно так сразу сказать что нужно делать, проще написать на что не тратить время.

1. Рекламные блоки не имеют значения, гугл может понижать сайт вообще без рекламы.

2. Имитировать разных авторов не нужно.

3. Глубина просмотра не имеет значения. Напишут, что "улучшайте ПФ" и т.д.

4. Вебмастер в гугле бестолковый. Там можно исправлять все на что он ругается, глобальных улучшений ни разу не заметил.

Нужны ссылки с соцсетей - может быть.

Улучшать ссылочное - может быть. Но качественными ссылками. Сапе и прочие биржи к ним не относятся. 97 там процентов ГС или сколько.

Про низкокачественные материалы - может быть. Только не удаляйте страницы массово, будет хуже.

По поводу "достоверности" сайта - специфические порталы пока не имеют преимуществ.

Не видя сайт сложно что-то советовать. Там может быть все что угодно, от технических проблем, до алгоритмических.

Что касается плагина - проверить его настройку и работу. Если все ОК, проверить все страницы по которым при использовании site:domain появляются звезды, но при обычном поиске их нет. Это означает, что они получили low-quality рейтинг. Но проблема может быть не в количестве контента, но и в его качестве и в качестве и количестве ссылок на эти страницы.

Низкокачественные - это не только ваши статьи. Это ещё и технический мусор. Загляните сюда https://search.google.com/search-console/index во вкладку "Исключено" и сюда https://webmaster.yandex.ru/indexing/searchable/ в "Исключённые страницы". Скорее всего, проблема в них.

скажите, вот у меня имеется пачка таких страниц, они раньше существовали, но потом я их удалил, страница показывает ошибку 404 корректно, из панели в админке они удалены, но гугл и яндекс их все еще пытаются переоходить. в индексе не появляются но переобход есть. что в таком случае делать? откуда и как их удалить тогда?

Которые удалены - ничего с ними не делать. Если на них остались ссылки, то ссылки поправить.

Боты годами будут пытаться обойти эти URL

- если таких урлов парочка - можно забить

- если много - то исправить* или редирект всего на главную или постраничная переадресация.

* Почему исправить? Если много 404 в WMT, это не есть хорошо. По моему мнению, наличие большого количества различных ошибок в WMT может малость (не больше 0.1%, условно) но негативно влиять на сайт, при прочих равных.

// Но, и это явно не причина просадки трафика. Если говорить про удаление страниц. То выше шансы обвалить трафик, чем получить прирост.

С одной стороны, эти страницы имели некую ценность. И их не стало. Было в ящике 3 ляма, стало 2,9 лямов - к примеру.

С другой стороны, есть понятие средних значений по сайту, в т.ч. Качество. Решается это или удалением страниц, или дорабатываем плохие страницы. Второе с большей вероятностью даст плоды.

/// Как быть в каждом конкретном случае, зависит от ресурсов, целей и рентабельности, с учетом рисков "инвестирования".