Статья 10000 символов и плохая видимость в ПС

Это понятно, но как же там всякие умные алгоритмы, которые даже без ключевиков понимают про что текст? Или это всё фантастика и маркетинговые уловки ПС?

Значит не понятно, т.к. ключевик - это не желание копирайтера, а статистический результат всего документа.

А вот уже ранжирование происходит внутри этих результатов - отсюда, вероятно, что, по конкретному запросу, релевантность у соседа может быть выше, а текст хуже.

Мало того из "это понятно" следует, что вы сами понимаете, что у маленьких текстов релевантность будет выше.

...это если не заморачиваться с сайтом в целом.

а еще есть ощущение, что очень крутой текст в спамных СЕРПах будет ниже из-за нормальной плотности ключей, но это такое себе - пробуйте))

Спасибо за то, что всё разложили "по полочкам". Уже делаю несколько экспериментов, но пока дальше быстроробота дело не идёт, т.е. быстроробот чуть ли не в ТОП1 пихает, а потом всё как обычно (на 3 - 5 странице СЕРПа).

Что за тематика? Какие примерно целевые запросы? Сколько времени статье?

туризм, запросов несколько, статье примерно год, но есть и постарше.

Да тут даже вопрос не про НЧ, СЧ, а вообще про адекватность. Сейчас посмотрел ещё одну статью по гугловкому ВМ, так там он её ранжирует всего по 5 ключевикам, причем по таким словам, которой в статье вовсе нет.

Гугл большое внимание уделяет ссылкам, как внешним, так и внутренним. Возможно эти ключи присутствуют полностью или частично в анкорах и на страницах-донорах

Ключи вообще с неба, статья про достопримечательность, а гугл её ранжирует (на 10 - 15 странице поиска) по ключу "часы qq", или "острога для рыбалки купить". Откуда у него такая инфа?

Ты уверен?

По теме, статья не очень, но в целом относительно хорошая. Вообще есть мнение, что если статья в ТОП 50 Яши, то она хорошая.