- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочтя эти и им подобные перлы, полностью разделил данное мнение. Таким образом, мой вопрос не к bee-75, а - ко всем остальным; желательно, профи и знатокам SEO участникам форума.
Скажите пожалуйста, встречали ли вы в тех или иных заслуживающих внимания доках и блогах - у Людкевича, Ашманова, Шурыгина, Никитина, скажем... где-то еще у знаковых людей этой области... тот или иной аналог прозвучавшего чуть выше тезиса "https - только для новых сайтов, старые переводить с http на https не нужно"? Признаться, некоторое время назад мне и в голову не пришло бы задать подобный вопрос, но вот полистал форум, и обуяли меня сомнения... у кого-то сертификат горе-вебмастер криво поставил, позиции сайта просели, (хотя, если кто помнит, Google обещал повышать статус ранжирования даже таким сайтам), а кто-то и сам обладатель кривых ручек и любитель мощных обобщений по принципу "весь-мир-дурдом-все-бабы-красавицы". Хотелось бы понять, что здесь правда, а что "советы космического масштаба и космической же глупости"; я, например, два старых сайта (контентных) без малейших проблем перевел на https, и трафик при этом практически не проседал, а скорость индексирования новых материалов, пожалуй что, значительно после этого (не знаю, вследствие ли, не любитель скороспелых выводов, что суть априори неграмотно и способно поведать лишь о вопиющем невежестве аффтора) выросла. Как-то и в голову не приходило раньше говорить на эту тему, казалось, так и должно быть, но вот сейчас... итак, any ideas? есть у кого-либо аргументированные тезисы, и ни коем случае не флейм, в тему?
keepersheet, вообще не вижу смысла с вами общаться. Не пишите мне плиз по SEO. Тут полно шелупени. Всем все доказывать нет нужды
Может поскромней будьте уважаемый, не гоже так кидаться словами. Не плюйтесь в людей, а то если все плюнут - утонете 🙅
Сайту не удается получить А+ при тестах. Возможно, дело в этом:
This site works only in browsers with SNI support.
С чем чёрт ни шутит - в нашей жизни возможно даже такое.
И мне не верится, что причину той или иной пессимизации со стороны Яндекса установить в корне невозможно.
Мне тоже не верится.
Прочтя эти и им подобные перлы, полностью разделил данное мнение. Таким образом, мой вопрос не к bee-75, а - ко всем остальным; желательно, профи и знатокам SEO участникам форума.
Скажите пожалуйста, встречали ли вы в тех или иных заслуживающих внимания доках и блогах - у Людкевича, Ашманова, Шурыгина, Никитина, скажем... где-то еще у знаковых людей этой области... тот или иной аналог прозвучавшего чуть выше тезиса "https - только для новых сайтов, старые переводить с http на https не нужно"? Признаться, некоторое время назад мне и в голову не пришло бы задать подобный вопрос, но вот полистал форум, и обуяли меня сомнения... у кого-то сертификат горе-вебмастер криво поставил, позиции сайта просели, (хотя, если кто помнит, Google обещал повышать статус ранжирования даже таким сайтам), а кто-то и сам обладатель кривых ручек и любитель мощных обобщений по принципу "весь-мир-дурдом-все-бабы-красавицы". Хотелось бы понять, что здесь правда, а что "советы космического масштаба и космической же глупости"; я, например, два старых сайта (контентных) без малейших проблем перевел на https, и трафик при этом практически не проседал, а скорость индексирования новых материалов, пожалуй что, значительно после этого (не знаю, вследствие ли, не любитель скороспелых выводов, что суть априори неграмотно и способно поведать лишь о вопиющем невежестве аффтора) выросла. Как-то и в голову не приходило раньше говорить на эту тему, казалось, так и должно быть, но вот сейчас... итак, any ideas? есть у кого-либо аргументированные тезисы, и ни коем случае не флейм, в тему?
Хочешь не хочешь а старые придется переводить до октября. Так как с октября там будут яркие надписи что незащищен. Процентов 20% Трафа точно порежет.
Хочешь не хочешь а старые придется переводить до октября. Так как с октября там будут яркие надписи что незащищен. Процентов 20% Трафа точно порежет.
Это откуда такая инфа?
Хочешь не хочешь а старые придется переводить до октября. Так как с октября там будут яркие надписи что незащищен. Процентов 20% Трафа точно порежет.
avangard, откуда инфа? был какой-то очередной пресс-релиз на тему, или слухи?