Форум Практика оптимизации Ссылочные и пользовательские факторы

Анкоры больше не нужны?

1 23
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
Vladimir SEO
#21
livetv:
Кмк, самый естественный анкор.

Самый естественный это урл, и это факт

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
757
Unlock
#22
xVOVAx:
Самый естественный это урл, и это факт

Вот это вопрос. Я как-то обратил внимание, что сам редко ставлю именно урл, всё таки анкор текстовый есть. И вот помоему выявить какую-то одну общую модель поведения людей сложно.

Касательно ссылок и анкоров слишком дофига мифов, насаженные поисковиками и разными теоретиками. Факт в том, что в Гугле ссылки реально работают и это надо очень постараться, чтобы переусердствовать с анкорами.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
Vladimir SEO
#23
Unlock:
Вот это вопрос. Я как-то обратил внимание, что сам редко ставлю именно урл, всё таки анкор текстовый есть. И вот помоему выявить какую-то одну общую модель поведения людей сложно.
Касательно ссылок и анкоров слишком дофига мифов, насаженные поисковиками и разными теоретиками. Факт в том, что в Гугле ссылки реально работают и это надо очень постараться, чтобы переусердствовать с анкорами.

Вы же не показатель , от слова совсем

Мифами хай теоретики занимаются , а мы можем проверить анкорный лист любого сайта и понять что адрес самый распространённый анкор во всем интернете по статистике

Передают ли сокращенные ссылки Google не советует использовать Каким способом лучше регистрировать
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий