Стоит ли использовать кросс минусовку

Если без кросс-минусовки, то объявления будут показываться в ротации, т.е. показ по "алюмининвые фермы купить" может уйти к объявлению из первой группы. Ну и т.д.

А в последствии останутся самые работающие варианты и не важно из каких групп.

Операторами + и # вы тут ничего не добьетесь.

Можно использовать кавычки, но так вы долю трафика потеряете. Не советуете.

Для лучшей аналитики лучше сделать минусовку. ИМХО.

Если без кросс-минусовки, то объявления будут показываться в ротации, т.е. показ по "алюмининвые фермы купить" может уйти к объявлению из первой группы. Ну и т.д.

А в последствии останутся самые работающие варианты и не важно из каких групп.

Операторами + и # вы тут ничего не добьетесь.

Можно использовать кавычки, но так вы долю трафика потеряете. Не советуете.

Для лучшей аналитики лучше сделать минусовку. ИМХО.

Используйте Директ Коммандер для автоматической кросс-минусовки.

И, да, она нужна.

Отлично, спасибо за совет, директ коммандер использую, но не знал что там есть такая возможность. Хотел было уже вручную минусовать)))

---------- Добавлено 27.03.2019 в 14:58 ----------

Спасибо за ответ. Еще такой вопрос встречный по поводу оператора "+"

Коллега делал рк до меня в это же тематике и перед каждым словом стоял "+". Назначение этого оператора фиксировать наличие предлогов, союзов, частиц. Зачем их ставить перед каждым словом? Яндекс и без оператора их должен видеть

Яндекс автоматом не учитывает предлоги, союзы, частицы.

Для него "подушка для ребенка" и "ребенок порвал подушку" - одно и тоже.

Если нужно обязательно, чтобы Яндекс учитывал предлог, ставится +, т.е. будет "подушка +для ребенка".

Ставить + перед каждым словом - это коллега ваш что-то намудрил лишнее)

А сам + фиксирует только предлог или и его нахождение в ключевике? допустим при ключе "подушка +для ребенка" показы будут в случае запроса "ребенок порвал подушку для шеи" например ?)) Или тут уже получается только минуса прописывать остается?

Нахождение предлога в поисковом запросе. В Вашем примере нужно добавить минус слово "порвал". И можно развернуть ключевик на:

1) подушка +для ребенка

2) подушка +для шеи ребенка

3) подушка +под шею +для ребенка

Причем, фраза подушка +для шеи +для ребенка будет равняться (по мнению Яндекса) подушка +для шеи ребенка. И коммандер предложит удалить один из предлогов (+для) из первой фразы.

Владислав, добрый день! Насколько мне известно, коллеги ответили вам на другой площадке. Посмотрите, если возникнут вопросы, напишите мне, всегда готов помочь.

Всем добрый день!

В продолжение темы задам вопрос по кросс минусации.

Если у меня несколько РК, семантика собрана по анкорам:

лагерь городской
лагерь детский
лагерь дневной
лагерь в городе
лагерь каникулы
лагерь лето
лагерь питер
лагерь ребенок
лагерь санкт-петербург
лагерь цена
лагерь летний
лагерь спб
лагерь стоимость

Что сделать, чтобы ключевые фразы не конкурировали между собой?

Логично было взять анкор "лагерь", собрать семантику по нему и сделать кросс минусацию на уровне РК. Но "лагерь" - слишком широко...