вДудь

Ну напрасно, хлопец молодцом, ведет, раскручивает собеседника красиво и ненавязчиво. Из 10% стопро. ;)

---------- Добавлено 19.11.2018 в 14:59 ----------

Буквы буквами, но буквы не все передают - часто видно, что чел говорит одно, а мимика, эмоции говорят о несколько другом смысле сказанного.

Почитай произведение про раков Жванецкого. Потом посмотри тоже самое в исполнении Карцева. Заценишь разницу... ;)

Ну там те самые 10%... скорее даже 2-3%%, как по мне. Как Славик выше написал,*да.

Правда, если ты тру поцреот (Украины ли, РФ ли... и т.д.) — от некоторых интервью может случиться суровый баттхёрт (попоболь, русскими буквами).

Вот, с Обломовым, неплохой клип сбацали они, на мой вкус (поцреотам попаболь, опять же, потому поберегите свои детские невры, не смотрите) →

я вот дудя не смотрел, но подозреваю, шо ему до карцева дальше чем до юпитера.

уже лет двадцать некого смотреть.

Ага, я тоже ;)

Это мой второй канал на ютубе, который смотрю иногда. Первый был про женщину с ребёнком, которая переехала в Буэнос-Айрес (т.к. я тоже планирую в Аргентину, позже, если тут жопа будет продолжаться и анальный сфинктер уже не сможет принимать увеличивающийся член государства).

Сейчас бы всякое говно обсуждать на серче.

За этим в курилку. Там если не Зилок, то Хады множатся дебиловатостью топиков.

А тут духовная жрачка...

Не, не знаю.

Почему у него только вдвое больше подписчиков, чем у дебиловатых хипстеров горбящих топоры :) ?

Ну какой же он блогер? Он журналист, интервьюер. Офигенный, да.

Хм, интерью с Венедиктовым видел, ничего такого не углядел.

А вот Доренко Дудь сделал, это - да.

вы о чём? 😮

это полная помойка, там ни грамма знаний и профессионализма - одно тупое самолюбование