Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 22.09.2019, 01:50   #1621
Unlock
Академик
 
Аватар для Unlock
 
Регистрация: 01.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,744
Репутация: 1180458
Отправить сообщение для Unlock с помощью ICQ

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от *NR* Посмотреть сообщение
Я бы сказал, что Гугл опускает всякую шалупень, которые хотят срубить легких денег особо не напрягаясь.
Посмотрим, что Вы скажете, когда опустят:
Цитата:
Сообщение от *NR* Посмотреть сообщение
На минуточку, в проект уже вложено $30К
Вы просто не в курсе, что всякое Г даже реже залетает у Гугла, чем нормальные проекты. И с чего-то решили, что раз еще не столкнулись с такими приколами, то супер сеошник с супер сайтами, которым ничего не грозит. Но ничего, Гугл быстро научит... Это вопрос времени.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Unlock вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 6 пользователей:

Реклама
Старый 22.09.2019, 02:05   #1622
zmicier
Кандидат наук
 
Аватар для zmicier
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 493
Репутация: 65819

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от Unlock Посмотреть сообщение
Посмотрим, что Вы скажете, когда опустят:


Вы просто не в курсе, что всякое Г даже реже залетает у Гугла, чем нормальные проекты. И с чего-то решили, что раз еще не столкнулись с такими приколами, то супер сеошник с супер сайтами, которым ничего не грозит. Но ничего, Гугл быстро научит... Это вопрос времени.

Для меня не аргумент про качество сайта, текста и т.п. Я вот тут слежу за одним запросом, уже 2ой год идет как удаленный дорвей ранжируется!!!! По вкусным ключевым словам. Ну как так??? Страницы нет 2ой год уже, без преувеличения, а она в топе, а источник этой страницы улетел нахер.

ИМХО: Апдейты очень сильно ударили по тем, кто работал с низкочастоткой.
zmicier вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 22.09.2019, 02:07   #1623
Kalgan
Дипломник
 
Регистрация: 27.05.2018
Сообщений: 65
Репутация: 7750

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от *NR* Посмотреть сообщение
есть серьезный отдел контента и журналисты
Всегда умиляют подобные фразы, без обид)

Да один, как вы выразились, "Вася Пупкин", но грамотный и вкладывающий душу в собственный проект, даст фору "серьезному отделу контента и журналистам". Тем более где вы вообще видели журналистов на постсоветском пространстве?) Их единицы.
Не зарекайтесь. У Daily Mail тоже наверное не менее серьезный отдел контента и журналисты и бюджеты кратно больше 30 тысяч. Не помогло...

---------- Добавлено 22.09.2019 в 03:03 ----------

По делу.

У меня, например, есть или скорее был 5-летний информационник (более 15 тысяч в сутки траф с гугла ) рядом с туризмом, включая обзоры стран и прочее. При этом до 2019 года проект уверенно шел вверх, ссылки почти не закупались, естественное белое продвижение, максимальное внимание качеству контента, регулярный технический анализ сайта и прочие ништяки. За пять лет обошел почти всех конкурентов в своей нише, кроме одного самого крупного.

Трафик в марте упал на 30%, в июне еще на 40%, в августе (после 25-го) еще 15–20%... фактически ничего не осталось и все равно продолжает падать в последние дни сентября. Сегодня окончательно пробил днище, менее 1000 посетителей. В июне сразу после апдейта перевел на https (до этого все боялся траф потерять), на всякий случай повесил фото и био экспертов в контактах и добавил в конце каждой статьи для эфемерного YMYL, почти каждый день добавлял новый контент, некоторые старые статьи доработал и все в бестолку.

Анализ показал, что многие малые и средние конкуренты также ушли в небытие. Самый крупный еще более-менее держится, думаю за счет тонн ссылок и контента. Заметил, что в ТОП выдачи вылезли новостные сайты, некоторые коммерческие сайты, оказывающие реальные услуги (юр. лица) со статейными разделами для привлечения трафа, включая даже официальные сайты банков, а также форумы и персональные блоги, даты написания статей при этом могут быть еще 2011-2012 года. Разумеется информация там устаревшая, статистические данные не актуальные и так далее. Но гуглу на это наплевать...

Знаю, что каждый считает свой сайт самым лучшим, и я в том числе) смотрю на вещи объективно и смысла надеяться на следующий
core update как и генерировать качественный контент реально больше не вижу. В один момент Гугл решил, что мой сайт "гуано", а до этого пять лет был "гуд. "Такая печальная история. Так что не только медицина серьезно пострадала...

P.S. Может сумбурно как-то описал, ночь, спать хочу... другое время выделить не получится. Делитесь опытом у кого кроме медицины похожая ситуация. Удачи всем.
Kalgan вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 12 пользователей:
Старый 22.09.2019, 10:38   #1624
АндрейКул
Дипломник
 
Регистрация: 21.06.2016
Сообщений: 56
Репутация: 2912

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Все ключи ушли из топ 5 на 3-ю страницу выдачи. Вышло в топ много статейников
АндрейКул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 11:03   #1625
Brat_Sergij
Профессор
 
Аватар для Brat_Sergij
 
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 861
Репутация: 43811

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от *NR* Посмотреть сообщение
Тут очевидно нужно указывать тематику.
Если это женская хрень, диетология и тому подобное, где статьи по сути сочиняют просто ради того, чтобы они попали в Топ и монетизироваться на рекламе, то я лично всегда был против таких говностатейников которые может клепать каждый Вася Пупкин на коленке. Когда проектом занимается целая команда, есть серьезный отдел контента и журналисты, вкладывается серьезные деньги - тогда это проекты совсем другого уровня и у них идет норм развитие.
Я бы сказал, что Гугл опускает всякую шалупень, которые хотят срубить легких денег особо не напрягаясь.

Вот http://prntscr.com/p94lry динамика роста игрового инфо-проекта, как можно заметить динамика вверх и синхронно с Яндексом. На минуточку, в проект уже вложено $30К
У меня как раз обратно наблюдение: когда набирается команда исключительно для сшибания бабла, то и тексты пишутся соответствующие. Вот скажите: как можно ежедневно писать 20-25 КАЧЕСТВЕННЫХ статей, имея в штате 2-3 человека? Вы считаете что это не говноконтент?
В это же самое время я знаю своих коллег-блогеров, которые в одиночку пишут отличные статьи, полностью раскрывая какую-то тему. И такая статья занимает 2-3 дня.

По Вашей динамике... Когда я начал писать статьи для своего сайта, то они залетали в топчик гугла как на ракете. Я думал, что я постиг дзен СЕО, потому что легко обходил матёрые сайты в топе, и при этом читал какие-то басни на форумах про песочницы для молодых сайтов. А потом резко всё поменялось, потому что изменились алгоритмы.

И еще по наблюдениям: до тех пор пока Гугл гладит по шерсти, вам будет казаться, что алгоритмы справедливые, а все конкуренты шалупень с недостатьями. Как только пойдет против шерсти, вы же сами тут будете писать про говноалгоритмы ))

Ну и 30К - это так себе показатель. Можно было и 130К вложить, но о чем это говорит, если на выходе вы получаете столько же, сколько блогер, который вложил 0 рублей )) Это говорит не более как о неумении распоряжаться деньгами.
Brat_Sergij вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 22.09.2019, 11:39   #1626
makeweb
Аспирант
 
Регистрация: 06.01.2005
Сообщений: 170
Репутация: 4254

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от Kalgan Посмотреть сообщение

У меня, например, есть или скорее был 5-летний информационник (более 15 тысяч в сутки траф с гугла ) рядом с туризмом, включая обзоры стран и прочее. При этом до 2019 года проект уверенно шел вверх, ссылки почти не закупались, естественное белое продвижение, максимальное внимание качеству контента, регулярный технический анализ сайта и прочие ништяки. За пять лет обошел почти всех конкурентов в своей нише, кроме одного самого крупного.

Трафик в марте упал на 30%, в июне еще на 40%, в августе (после 25-го) еще 15–20%... фактически ничего не осталось и все равно продолжает падать в последние дни сентября. Сегодня окончательно пробил днище, менее 1000 посетителей. В июне сразу после апдейта перевел на https (до этого все боялся траф потерять), на всякий случай повесил фото и био экспертов в контактах и добавил в конце каждой статьи для эфемерного YMYL, почти каждый день добавлял новый контент, некоторые старые статьи доработал и все в бестолку.

Анализ показал, что многие малые и средние конкуренты также ушли в небытие. Самый крупный еще более-менее держится, думаю за счет тонн ссылок и контента. Заметил, что в ТОП выдачи вылезли новостные сайты, некоторые коммерческие сайты, оказывающие реальные услуги (юр. лица) со статейными разделами для привлечения трафа, включая даже официальные сайты банков, а также форумы и персональные блоги, даты написания статей при этом могут быть еще 2011-2012 года. Разумеется информация там устаревшая, статистические данные не актуальные и так далее. Но гуглу на это наплевать...

Знаю, что каждый считает свой сайт самым лучшим, и я в том числе) смотрю на вещи объективно и смысла надеяться на следующий
core update как и генерировать качественный контент реально больше не вижу. В один момент Гугл решил, что мой сайт "гуано", а до этого пять лет был "гуд. "Такая печальная история. Так что не только медицина серьезно пострадала...

P.S. Может сумбурно как-то описал, ночь, спать хочу... другое время выделить не получится. Делитесь опытом у кого кроме медицины похожая ситуация. Удачи всем.
Если у вас тематика связанная с туризмом и сайт старый, то на сайте много фотографий. Вот на этом моменте я и хочу уделить внимание. У меня тоже старый сайт (12 лет) и на нем много фотографий. Для тех годов, когда трафик лился рекой, фотографии были «актуальными» для Google, а вот по прошествии многих лет, он видимо начал считать их уже устаревшим хламом.

Я понял это по тому, как пришло время покупать шкаф купе. В поиске, Google выдаёт супер модерновые шкафы купе. Не то старьё, что было модным 5-6-7... лет тому назад. И я подумал как посетитель: «нравится ли мне такая выдача?». Однозначно ДА! Был бы я доволен если бы там были фотографии старых шкафов купе на старом, трастовом домене? Нет, так как это старье! И на возраст/траст домена мне было бы плевать совершенно!! Так чего я тогда грешу на Google по поводу моего старого сайта со старыми фотографиями? Да, они хорошие, подходящие, но некоторым из них по 5 лет и более уже. Я грею себе душу, что мол, как так: домен старый, сайт старый, верните всё взад с новым апдейтом!

А они думают, что если на сайте, где большую роль играют фотографии идет развитие, то должно быть обновление старых фотографий, (вкупе с добавлением новых), чтобы выдавать пользователю новый, свежий и актуальный контент (по примеру шкафов купе).

И вот я теперь думаю... Насколько сильно для Google идёт передача веса для выдачи сайта имён фотографий? Стоит ли просто перезалить имеющиеся фото новыми, а имена оставить старые:

keyword1.jpg
keyword2.jpg
keyword3.jpg

либо заменить имена файлов на полностью новые:

keyword111.jpg
keyword222.jpg
keyword333.jpg ?

Передастся ли хороший вес от старых названий имён файлов, когда всё было хорошо 5 лет назад, либо заменять на новые имена файлов? Важен ли для Google траст имён файлов фотографий при апдейте сайта? Как думаете?

Я считаю, что от этого выигрывают все. И Google, предоставляя новый, хороший контент посетителям и пользователь рад, смотря на что-то актуальное. Фактически об этом и говорилось представителями Google про новый апдейт, только не про шкафы купе, а про фильмы 2015 года. И они подсказывают нам, так как они заинтересованы в хорошей выдаче для посетителей. А мы бьем себя в грудь возрастом своего домена.

Я понимаю, что это не применимо ко всем тематикам, но всё же.

Напишите, кто что думает по этому поводу. Были ли хорошие подвижки, если копать в направлении фото? А то я и сам зациклился на текстовке, на описаниях всяких, а может весь сайт заминусован от наличия старых фотографий.
__________________
Красть - так миллионы, любить - так королеву!
makeweb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 11:54   #1627
*NR*
Not Real
 
Регистрация: 09.09.2009
Адрес: On-line
Сообщений: 1,442
Репутация: 104670

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от Brat_Sergij Посмотреть сообщение
как можно ежедневно писать 20-25 КАЧЕСТВЕННЫХ статей, имея в штате 2-3 человека?
А кто сказал, что нужно столько писать?
Контент - это не только лонгриды на 100500 знаков, контент бывает и "под загрузку" где описательная часть всего 500-1000 знаков, а бывают и просто короткие новости

Я же больше наблюдаю тут ситуации, когда какой-то Вася на коленке собирает сайт на бесплатном шаблоне Вордпресс, потом приходит на фриланс, с целью найти кто ему за 3 копейки напишет статей про похудение (любая другая женская тема), для его "чудо" проекта, чтобы он заработал на рекламе с минимум усилий и когда он понимает что шары не будет, этот Вася приходит сюда и жалуется как всё плохо в Гугле.

Все кто жалуется что хреново, лучше сразу указывать:
- Тематику
- Возраст сайта
- Сколько человек в команде
- Сколько вложено в развитие проекта
- Что было и что стало?

тогда будет хотя-бы будет понятно это был какой-то серьезный проект или "пустышка" какого-то Васи.

Варианты: я вложил 1000 рублей на контент, случайно влетел в Топ, получил 10К-50К трафика, а потом так же молниеносно обвалился вниз, всё плохо, Гугл говно - вообще никак не интересны. Это случайность и таким шаровикам вообще лучше сидеть и помалкивать.

Последний раз редактировалось *NR*; 22.09.2019 в 12:09..
*NR* на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 12:17   #1628
Saaa
Дипломник
 
Регистрация: 09.11.2018
Сообщений: 98
Репутация: -2701

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от *NR* Посмотреть сообщение
Тут очевидно нужно указывать тематику.
Если это женская хрень, диетология и тому подобное, где статьи по сути сочиняют просто ради того, чтобы они попали в Топ и монетизироваться на рекламе, то я лично всегда был против таких говностатейников которые может клепать каждый Вася Пупкин на коленке. Когда проектом занимается целая команда, есть серьезный отдел контента и журналисты, вкладывается серьезные деньги - тогда это проекты совсем другого уровня и у них идет норм развитие.
Я бы сказал, что Гугл опускает всякую шалупень, которые хотят срубить легких денег особо не напрягаясь.

Вот http://prntscr.com/p94lry динамика роста игрового инфо-проекта, как можно заметить динамика вверх и синхронно с Яндексом. На минуточку, в проект уже вложено $30К
Диеты, косметика и здоровье. Статьи писал "Вася Пупкин" (насколько я знаю)
Saaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 12:54   #1629
Gotthard
Дипломник
 
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 88
Репутация: 243

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от zmicier Посмотреть сообщение
ИМХО: Апдейты очень сильно ударили по тем, кто работал с низкочастоткой.
С лета и релевантность улетела. Поиск гуглом в гугле, +10 млрд на рекламе, -5 млрд штрафа. И так до смены технологий, а там сдохнут.

---------- Добавлено 22.09.2019 в 06:00 ----------

Цитата:
Сообщение от *NR* Посмотреть сообщение
А кто сказал, что нужно столько писать?
Контент - это не только лонгриды на 100500 знаков, контент бывает и "под загрузку" где описательная часть всего 500-1000 знаков, а бывают и просто короткие новости

Я же больше наблюдаю тут ситуации, когда какой-то Вася на коленке собирает сайт на бесплатном шаблоне Вордпресс, потом приходит на фриланс, с целью найти кто ему за 3 копейки напишет статей про похудение (любая другая женская тема), для его "чудо" проекта, чтобы он заработал на рекламе с минимум усилий и когда он понимает что шары не будет, этот Вася приходит сюда и жалуется как всё плохо в Гугле.

Все кто жалуется что хреново, лучше сразу указывать:
- Тематику
- Возраст сайта
- Сколько человек в команде
- Сколько вложено в развитие проекта
- Что было и что стало?

тогда будет хотя-бы будет понятно это был какой-то серьезный проект или "пустышка" какого-то Васи.

Варианты: я вложил 1000 рублей на контент, случайно влетел в Топ, получил 10К-50К трафика, а потом так же молниеносно обвалился вниз, всё плохо, Гугл говно - вообще никак не интересны. Это случайность и таким шаровикам вообще лучше сидеть и помалкивать.
Не будет никто помалкивать. Это срез общества, и оно такое, а вовсе не то, которым вы его хотите видеть. Тупая статья "как правильно пылесосить" будет выше статьи с типами, видами пылесосов, их применением и проч. Потому что общество тупое.
И тупые вопросы оно будет задавать и здесь, и спрашивать почему и отчего они не в топе по запросу pizza manhattan с сайтом pizza-in-kharkov.ru и без меню.
Gotthard вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 22.09.2019, 13:38   #1630
profoto
Дипломник
 
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 55
Репутация: 2828

По умолчанию Re: Сильное обновление Гугл. Часть 4

Цитата:
Сообщение от makeweb Посмотреть сообщение
Напишите, кто что думает по этому поводу. Были ли хорошие подвижки, если копать в направлении фото? А то я и сам зациклился на текстовке, на описаниях всяких, а может весь сайт заминусован от наличия старых фотографий.
Картинки хотят правильного расположения в структуре контента.
Также важно для картинок, чтобы их окружал релевантный текст.
Имя файла и альт также должны быть релевантными по отношению к тексту статьи.
Размер, геометрия, количество цветов, вес и разрешение файла также играет важную роль в ранжировании.
profoto вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны