Гугль сломался, или теперь так можно?

Да даже через проксики полазал - везде 2-3 трипа и остальное разбавлено другими сайтами, сверху первым гуглоответ идёт. Видимо у ТС это персонализированная выдача.

Если глянуть тоже самое, но не ресторан, а отель

То ему дается 2 места)

А вот по ресторану ему прямо вперся этот адвизор))

Нежирный запрос по его мнению, может, поэтому дал ему волю...

Только дай отель, чуть повкуснее, ситуация меняется...

Но тоже 2-3 место

Очевидно, что ему нравится этот адвизор)

Я сейчас пишу научную статью по археологии, нужна инфа про одну историческую находку. Пользователь прямым текстом написал на трпадвайзере, что разместил свою статью на определённом ресурсе и название статьи.

Take a look at the online document I posted in the Kotor Municipality Travel Forum article, "Lipci Prehistoric Drawings: Real or Local Lore?"

Посмотрите мою статью на Муниципальном Травел форуме Котора, "Доисторические рисунки в Липси, Правда или вымысел?"

Забиваю название статьи в кавычках, но Гугль выдает херову тучу трипэдвазера, причём один и тот же текст но на разных поддоменах (их там миллионы) + откровенные дубли страниц. Это разве не является чёрным сео? Когда всю выдачу один и тот же товарищ забивает своим непотребством.

Т.е. выходит что можешь нафигачить один и тот же контент средней степени полезности на мильоне доменов, наплодить мульон дублей и собирать траф?

Т.е. гугль тупо нужен чтоб макдачную найти, да айфончик купить, а если что-то серьёзное, то тут от гугла помощи как от козла молока?

aleksandrbol, увы, но гугл именно такой.

В более менее жирных запросах он забьет топ так, что даже если сайт и пробьется, то крутить экран придется долго).

Поэтому идея делать, как трипадвизор не всегда сработает.

А если и сработает, то это даст очень слабый результат.

Надо готовиться к тому, что органики станет все меньше и меньше, и это реалии.

Может, в рушке это еще и не скоро так глобально ударит, но тенденция есть.

Гугл выжимает прибыль, и это его единственная цель.

Он идет от рисков, это его вторая цель.

И третья цель - это оптимизация, ему хватает и трипадвизора.

И трипадвизор тому пример.

В перегретой выдаче он выдаст кучу рекламы, доп. запросов, советов, видосов, да так, что крутить придется далеко и надолго до органического сео.

Но в ру-сегменте это еще слабо заметно.

Яндекс действует аналогично).

Тут теперь вопрос в том, как сделать, чтобы твой сайт полюбился гуглу

Понятно, что ссылки.

Понятно, что контент.

Но иногда совершенно одинаковые сайты могут выстрелить по-разному.

И еще фишка гугла, что он может трипадвизору дать волю в сразу несколько мест в выдаче, а другому еще более оптимизированному сайту не дать, ибо зачем двум сайтам давать одно и то же.

И Яндекс тоже... причем потом на этих страницах я сего текста - не вижу

Что в вашем понимании "мощная перелинковка" Можно подробнее пожалуйста, как вы измерили ее мощность

Ситуация понятная, но неужели трипадвайзер такой супер мощный?