Падение сервера при высокой нагрузке

Люди, которые обитают тут годами и есть эксперты, по бОльшей части.

чего нельзя сказать о вас, особенно после вашего утверждения о том, что php-fpm де быстрее апача в 3 раза, а nginx перед апачем не несет никакой нагрузки смысловой.

такая новость безусловно для вас - mod_php в среднем на 30% быстрее (и меньше памяти потребляет в случае с mpm_worker), нежели огород с fast-cgi...

Само по себе обитание где бы то ни было, даже веками, экспертности не добавляет ;)

Не то чтобы быстрее, но производительней под нагрузкой. Иногда даже больше, в 5, а то и в 10 раз. Если на холостой системе тестировать, то там скорости будут равные, или отличаться мизерно. Но чем больше нагрузка, тем больше выигрывает php-fpm, и тем сильнее загибается апач.

ни смысловой, ни практической. Ну вообще да, есть немного, если кэширование настроить в nginx, там тогда вообще по барабану какой бэкенд стоит, если nginx из кэша будет раздавать. Ну и еще ништяки можно настроить типа защиты, будет хорошо держать. А то, ради чего вообще хостеры ставят связку - ради отдачи статики - это ерунда. Отдача статики в apache мало отличается от таковой в nginx. Apache статику тоже отдаёт быстро. Поэтому на практике для общей производительности системы (VPS) смысла в этой связке нет. Что апач сам по себе, что в связке с nginx - напрягать систему и жрать ресурсы оба варианта будут ОДИНАКОВО. В чем же тогда смысл?

По производительности mpm_worker и php-fpm - очень близко, c этим согласен. Правда почему-то нигде по-умолчанию не используют воркер. Говорят есть проблемы со стабильностью у него, может в этом дело? Но вот по потреблению ресурсов - нет. Апач в любом виде слишком прожорлив и громоздок. А значит не нужен.