Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Кстати, да. А как было установлено что там вообще подделка предлагается. Товарный знак, это не тоже самое что авторские права. Разрешение ни у кого получать не надо.

Так что если гражданин свою жидкость продаёт, то её может продавать кто угодно, не нарушая при этом право на ТЗ.

А нарушение будет лишь в том случае если будет доказано что такой знак был нанесен, на какую либо другую жидкость.

Так что это развод 100%

Наоборот. Аторские не имеют обязательной гос. регистрации. Товарные- должны быть зарегистрированы.

Имелось ввиду получать разрешение у обладателя товарного знака.

Вот к примеру, продает магазин телефоны самсунг. Самсунг это ТЗ, но при этом получать разрешение не нужно, при продаже товара с этим ТЗ.

Так и с этой жидкостью, если её в принципе продают, то никакого нарушения ТЗ тут нет. И давать объявление и продаже, и прочее.

Практика - критерий истины.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d3221f6-007d-457f-97ea-5e1649c39bfd/A40-80702-2017_20171113_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

там написано

то есть по сути никто ничего и не рассматривал, а решение принято по формальным признакам.

при этом надо понимать, что судья не сверхчеловек и не робот. на рассмотрение каждого дела отводится 15 минут и судьи говорят (в частной беседе, да и в открытую тоже) что к концу рабочего дня судья уже не помнит собственного имени, а не то что материалы одного из сотен своих дел

зы

давайте называть вещи своими. именами. как это принято всеми.

есть истец и ответчик.

пострадавший. терпила (и что там еще ТС набредил в стартовом посту) существует только в воображении ТС.

как и адвокат (о котором кто-то в теме упорно бредил) - в арбитражном суде нет адвоката.

а что есть?

есть конфликт интересов. этого не надо бояться, это нормально. у каждого свои интересы и хотелки, и это неизбежно приводит к конфликтам.

тем более в бизнесе.

сейчас во многих вузах РФ учат этому (а на западе так и почти во всех вузах

можно не спорить и соглашаться с противником. но тогда пострадают собственные интересы. и по жизни человек с такой позицией не достигнет успеха (того успеха, который бы он достиг удовлетворяя свои интересы)

решение конфликта - это не то же самое что уход от конфликта

по существу дела.

надо было оспорить решение судьи о рассмотрении дела в упрощенном производстве, написать и отправить отзыв с возражениями по предъявляемым претензиях.

на понятном судье языке (а не в виде детского лепета из стартового сообщения ТС).

короче. юрист этим должен заниматься. юрист - это профессия. если есть профессия - то это значит так надо.

чем раньше юрист подключится к делу - тем лучше. тогда хоть позиция ответчика будет четко определена с самого начала и не надо менять позицию (что негативно воспринимается судом).

да. и сейчас что-то можно сделать.

есть 3 инстанции (и еще Верховный Суд).

решение принял суд 1 инстанции. можно подавать апелляцию в суд 2 инстанции.

предварительно посоветовавшись с юристом :)

который рассмотрит ВСЕ материалы дела, а не только то что по собственной безграмотности понимает неспециалист.

Корень зла находится в организации под называнием " БИЗБРЕНД"

Это Астапы Бендеры 21 века, придумали, что логотип можно запатентовать и потом рубить бабло за его использование. Мамонты бегут патентовать свои логотипы толпами . а потом понимают что купили воздух и ищут кого обуть по той же схеме Шли лесом и все 🍿

Глаза бояться, а руки - делают.

Из этого дела, не ясно что вообще послужило причиной обращения в суд - каким конкретно способом было нарушено право, в чем конкретно заключалось - использование. Тем более без вызова сторон. В таких случаях даже разбор не происходит. Если это все что есть, то повторю - развод 100%

Единственно что возможно, если владелец ТЗ зарегистрировал но не вывел знак, в оборот. Но опять же, в случае продажи - это невозможно.