Ошибки в тексте

И я, с вашего позволения, подчеркну. И поправлю: "просторечные".

Хотя по сути задания ВМ малость зарвался, так как посетители сайтов частенько оставляют отзывы именно с ошибками. Впрочем, хозяин-барин.

Смотря что за «ошибки». Отзывы вообще писать сложно, многие копирайтеры часто увлекаются и мыслят о ЦА стереотипами (по началу сам этим грешил, пока заказчик мордой не ткнул в форум с реальными людьми и их постами). Между тем, отзывы пишут простые смертные, а не абстрактные дяди-тети. Если пользоваться в Вашим примером, то среди любителей пивного спорта без проблем найдутся филологи, журналисты, копирайтеры и просто образованные люди.

К слову, о любителях: у меня полно знакомых байкеров, которые глушат пиво бочками. Средний показатель интеллекта у этих товарищей выше 120. В обычной жизни эти люди имеют математическое, гуманитарное и социальное ВО, хорошо знают историю и поэзию классиков, не говоря уже о всяких там движках… ) Вы уверены, что они любят просторечные выражения?

В общем, нужно смотреть на конкретный частный случай. Плюс к тому, если имидж сайта разрабатываете не вы, значит заказчику виднее. Это на мой взгляд, конечно, могут быть и другие мнения.

Всегда нужно сомневаться. Не факт, что это был форум с реальными людьми. Может это было творение другого мастера. Главное, даже не вписаться в стиль изложения представителей ЦА. Главное - решать основную задачу. Что собственно требуется? Если задача - продать, то нужно продавать. Если привлечь, то привлекать. Вписывается ли постинг в какой-то там диапозон ужимок не столь суть важно.

bukvofil добавил 18.07.2008 в 22:57

Смотря какой клиент. Если представить себе в качестве клиента абстрактного пользователя PC, а в качестве его обслуги абстрактного сисадмина, то в 99% случаев клиен не прав.

Уберите эти выражения, пусть заказчик получит то, что хочет. Это будет проще, чем выяснять "логично ли ли это?"

potemishe, это копирайтингом называется.

А зачем? Если у людей разные взгляды и они это не выяснили на уровне соствления ТЗ - лучше разойтись, подобно кораблям в море.

Опять же говорю, что история давняя.

Очевидно, что блог любителей пивного спорта - всего лишь вуаль. Как было в точности...поступил заказ от ВМ, который сразу сказал, что у него будет эдакий набор блогов, где каждый пивнушник сможет написать свои уникальные в плане смысла отзывы, где он бухал. Суть в том, что отзывы оригинальные и не похожие на банальные байки алкашей. В каждой есть изюминка.

Сразу спрашиваю, это означает, что будут приходить люди и писать откровенные отзывы? Они свободны, им нечего стесняться? Ответ был положительный.

Никто не говорил что текст был деревенский. Он отдавал своего рода душевными криками и разговорной речью. Я считаю, что будь человек хоть трижды филогом, он может написать "Черт тебя подери, Мария, где закуска?".

Проблема в том, что ВМ ссылался на проверку вордом. Хотя по приблизительным названиям тем, наши тексты явно вписывались и казались литературным чудом.

Уже много лет работаю арт-директором собственного креативного агентства. Начинал практически в одиночку. С утра - менеджер, днём - администратор, вечером - копирайтер, дизайнер и верстальщик.

Много мыслей в голову приходит, когда разрабатываешь рекламную концепцию для фирмы-клиента. Предполагаешь, основываясь на опыте, что вот так будет лучше.

НО! В первую очередь, перез запуском в разработку, идею всегда обсуждаем с заказчиком. И только после письменного утверждения - делаем.

Может быть и вам стоило, прежде всего посоветоваться с заказчиком, объяснить свою точку зрения на вещи?

Клиент всегда ПРАВ.

Поддерживаю: Заказчик - прав. Если бы концепт обсудили до написания, то можно было бы аппелировать к его совести и разуму, который когда-нибудь победит ).

Вообще это всё от бюджета зависит. Если бы можно было провести маркетинговый анализ, то формула была бы другой: МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ ВСЕГДА ПРАВ. Хотя даже он прав не всегда.

Клиент всегда прав в том смысле, что платит деньги.

Клиент не прав, когда не следует договоренному.

Клиент прав, но не совестлив, когда не следует договоренному, но не отраженному ЗАРАНЕЕ в форме ТЗ.

Клиент прав, когда заранее оговаривалось, что под ворд слова должны 100% подходить, а вы этого не выполнили. Если такой договоренности не было, то клиент не прав. Потому что правила русского языка - это не система правописания в ворде.