- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет,
1) При продвижении что более эффективно - покупка одной дорогой вечной ссылки тысяч за 20 руб., например, с какого-нибудь сайта региональной газеты, у которой траст под 100. Или лучше на эти деньги купить десяток ссылок с ресурсов попроще, и с трастом поменьше? Живых переходов по ссылкам не будет в обоих случаях.
2) То же самое, но касательно сквозной ссылки, да и к тому же арендованной на пару месяцев за 20 тыщ, или лучше десяток вечных ссылок с обычных статей?
1 жирная лучше
1) При продвижении что более эффективно - покупка одной дорогой вечной ссылки тысяч за 20 руб., например, с какого-нибудь сайта региональной газеты, у которой траст под 100. Или лучше на эти деньги купить десяток ссылок с ресурсов попроще, и с трастом поменьше?
У вас на весь сайт один запрос? Если нет, то берите десяток ссылок попроще
---------- Добавлено 13.07.2018 в 07:28 ----------
2) То же самое, но касательно сквозной ссылки, да и к тому же арендованной на пару месяцев за 20 тыщ, или лучше десяток вечных ссылок с обычных статей?
А разницу между ними понимаете? Мысль не приходит в голову, что будет когда срок арендной ссылки истечет? :)
Живых переходов по ссылкам не будет в обоих случаях.
Лучше вообще не брать такие ссылки.
По сквозным ссылкам в гугол наблюдаю картину - вылазит новый сайт в топ, вообще из небытия. В своём профиле ссылочном имеет 1-2 очень жирных свежих сквозных ссылки. Затем, через месяц-другой сквозную ссылку снимают, но сайт продолжает болтаться вверху, хоть и с небольшим проседанием. Вот и появилась гипотеза о хорошем влиянии таких штук. Хотя как оно там на самом деле - окунь только знает.
По поводу ссылок, по которым нет переходов. Практически ведь все бэки, которые покупаются на известных биржах, живых переходов никогда не имеют. Переходы идут с соц.сетей, вот это да. И по ссылкам оттуда реальные клиенты часто приходят и поведенческие замечательные. Только опять же, на конференциях и яша, и гугол говорят, что ссылочный вес с соц.сетей не передаётся. Да, есть влияние на поведенческие, и это хорошо. Но нужны же и обычные доноры, где ж их взять, если не с бирж.
Лучше 2 жирных.
У вас на весь сайт один запрос? Если нет, то берите десяток ссылок попроще
По одной на каждый запрос? :kozak:
траст под 100
немного отстал от жизни, в чем траст меряете, в уе?)
По одной на каждый запрос? :kozak:
А чего в этом смешного?
А чего в этом смешного?
Дмитрий, не обращайте внимания, ручной бот посты набивает
Дмитрий, не обращайте внимания, ручной бот посты набивает
Ну может у него объяснение есть, что уж сразу бот :)