- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я еще что не могу понять, так это почему люди так упрямо верят в "Максимальный доход"?
Ведь схема очень проста, на пальцах. С одной стороны (1) те, кто хотят отдать мало денег и получить много рекламы, а с другой стороны (2) - те, кто хочет за мало рекламы много денег. Вопрос снятия процента шлюзом оставим пока за рамками, это неизбежность.
Так вот (1) давали за рекламу 100 рублей и (2) ее крутили. Потом со стороны (2) стало гораздо больше людей со всякими ГС в том числе. (1) стали обнаруживать, что: а) цену можно снижать и рекламу все равно где-то крутят б) цену нужно снижать, потому, что крутят на ГС
Взяли и поставили 50 рублей. "Максимальный доход" что подразумевает - крутим дороже из того, что есть. Ну и ничего не поменялось, кроме того, что (1) стали тратить меньше, а (2) получать меньше. Собственно, так можно понижать сколько угодно, поскольку сколько ни заплати, торга все равно нет. А я давно предлагаю массово бойкотировать "Максимальный доход". Не надо крутить мусор. Пусть (1) тоже увидят сигнал в виде нераскупленной рекламы и поймут, что их реклама за рубль крутится на сайтах за рубль. Поймите, 200 рублей с 20000 юзеров, как тут кто-то показывал, это дно. Надо торговаться, лучше вообще отказаться от 200 рублей, чтобы ценник поднялся. Ставьте лимит (Минимальный СРМ) в 20 рублей минимум. Мусорные объявления только тормозят сайт и заставляют включать баннерорезки. Если уж мозолить глаза пользователю, то по поводу.
Я не прав? Если не прав, то в чем?
О, теоретик. Который думает, что если заблокировать всю дешёвую рекламу на сайте, останется только дорогая. Нет, останется ещё более дешёвая.
Я не прав? Если не прав, то в чем?
Неважно кто прав, а кто нет. Важно, что ваши действия ни на что не повлияют.
Почему не повлияют?! Ведь если никто не будет крутить баннеры за копейки, то придется поднять цену на их прокрутку. Суть торга в том, что обе стороны договариваются о цене, а не так, что одна сторона ее бесконечно снижает...
Почему не повлияют?! Ведь если никто не будет крутить баннеры за копейки, то придется поднять цену на их прокрутку. Суть торга в том, что обе стороны договариваются о цене, а не так, что одна сторона ее бесконечно снижает...
Яндексу это неважно, хоть все мелкие партнеры поснимают. Поиск + крупные партнеры с лихвой покрывают потребности в охвате аудитории.
Почему не повлияют?! Ведь если никто не будет крутить баннеры за копейки, то придется поднять цену на их прокрутку. Суть торга в том, что обе стороны договариваются о цене, а не так, что одна сторона ее бесконечно снижает...
А вы это проверяли?
Я бы проверил, если бы была возможность создать условие "никто не будет крутить баннеры за копейки". Я его и пытаюсь создать. И упорно не понимаю, почему возникает даже вопрос "крутить баннеры за копейки или нет?". Такими темпами, как сейчас, все идет к тому, что баннеры во весь экран будут стоить рубль за 1000 показов. И тут же всех подрежут санкциями поисковики. Гугл будет банить РСЯ, Яндекс - Адсенс. Ну и часть своих они, по традиции, побанят.
Про партнеров, может, и правильно. Мне, правда, так не кажется. Если бы Яндексу было совсем на нас наплевать, у нас бы тут Громова не было.
Яндексу это неважно, хоть все мелкие партнеры поснимают. Поиск + крупные партнеры с лихвой покрывают потребности в охвате аудитории.
У Яндекса стабильно появляются новые сервисы, куда он заливает трафик и где откручивает в большом объеме просмотры. На одном разделе "новости" только десятки миллионов просмотров в день. Еще погода, видео, картинки, поиск и т.п.
Есть еще небольшая "дыра" это статейники, но Я.Знатоки и TheQuestion постепенно захватывают выдачу, даже не по прямым вхождениям. Раньше Википедия съедала просмотры и статейники, то теперь будут сервисы яндекса, потом вики, а уже напоследок статейники. Для Я сайты веб мастеров это капля в море. Можете хоть все сайты удалить, все равно останутся огромные трастовые площадки типа фб.ру, сул.ру, как просто, большой вопрос, ответы мейл. Они готовы показывают любую рекламу и в любом количестве.
olegon, учебник экономики этому господину.
Спрос, предложение, рынок - все дела.
А давайте всем форумом купим акции Сбербанка, тем самым взвинтив их цену до 500 рублей, а потом по этой цене продадим. Во идея!