- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос из ряда новичков в контексте.
Хотелось бы услышать людей, которые и там и там работали. Отдают предпочтения кому и почему.
Думаю в adwords конкуренции меньше (хотя какая тематика) по этому цены подешевле
Систему управления ставками в основном делают для директа. в adwords тоже аукционная система ставок. почему там не делают такого?
...В adwords тоже аукционная система ставок. почему там не делают такого?
Делают. Но есть оговорка. Для стороннего управления AdWords нужен сертификат API (идентификатор разработчика AdWords). Чтобы его получить, нужно подписать договор на API. Чтобы подписать договор на API нужен ещё и кредитный договор. Чтобы подписать кредитный договор нужен оборот.
Основные клиенты систем управления ставками - агентства (их меньше 10% в массе клиентов, но с них падает более 90% дохода систем). Агентств, которые обладают всем вышеперечисленным и не обладают софтом в РФ почти нет. По этой причине на публику подобный софт никто не выкладывает: рядовые пользователи слишком малы и не могут воспользоваться системой, а агентства увидев систему просто её протестируют и "подрежут" часть наработок.
...а агентства, увидев систему просто её протестируют и "подрежут" часть наработок.
Вот я бы хорошо заплатил за одну такую наработку... А именно - определение стоимости конкретных мест в спецразмещении и гарантии. :) Сколько мы не пытались скрестить "среднюю позицию", "цену входа на 1 страницу", статистику, динамику и т.д., ничего близкого к искомому результату не получилось.
Кстати, это и есть основное отличие Direct и AdWords - в директе есть точная цена ВСЕХ мест спецразмещения и гарантии на данный момент, что и дает возможность автоматизировать торги, выстраивая ту или иную стратегию. Именно это отличие, по-моему, и определяет отсутствие систем автоматизации под Гугл.
Кстати, это и есть основное отличие Direct и AdWords - в директе есть точная цена ВСЕХ мест спецразмещения и гарантии на данный момент, что и дает возможность автоматизировать торги, выстраивая ту или иную стратегию. Именно это отличие, по-моему, и определяет отсутствие систем автоматизации под Гугл.
Mr_Dobro, что значит точная цена? Точной цены запрса нет. Есть цена, фиксированная в какой-то момент времени для какого-то конкретного запроса у конкретного рекламодателя. Есть приблизительно постоянный cpm позиции по запросу. Но не более.
В Гугле всё это есть, только подаётся немного иначе и с большим кол-вом параметров. При равных QS рекламодателей в целом картина по запросу будет примерно похожей в системах.
Вадим, именно "фиксированная в какой-то момент времени для какого-то конкретного запроса у конкретного рекламодателя" цена определенной позиции и интересна.
Я по каждому объявлению в каждый момент времени в Яндексе знаю, сколько денег достаточно заплатить, чтобы попасть, например, на 3 место спецразмещения (абстрагируемся от случаев, когда цена 1 и 3 спецразмещения для этого конкретного объявления равны в силу проблем с CTR, но и в этом случае цена вопроса известна...). Таким образом, задача занятия и удержания необходимой позиции в Яндексе решаема.
В Гугле же узнать стоимость нахождения конкретного объявления на конкретной позиции в любой конкретный момент времени невозможно (если есть хитрый алгоритм расчета, дающий-таки искомый результат - готов его купить)... Это не дает возможности привязаться к позициям и начинаются пляски с бубном, расчеты конверсий и ROI, подкидывания монетки, расчет ефрейторского зазора и другие альтернативные методы определения эффективной стратегии выставления максимальной цены клика, которые не столь сильно нуждаются в автоматизации. :)