"Лебедевы" от копирайтинга

Сразу вспомнился ВТБ-24

В условиях форума он невозможен.

Есть, к счастью, заказчики, которым нужно именно это, а не "текст на главную 2000 символов, ключи xxxx и x1x1x1x и 3 текста на внутряки". Времени и нервов занимает нереально много, но это самые интересные заказы.

Вот в этом и вся проблема, Евгений. Мне, например, до сих пор попался всего один идеальный заказчик, который только ТЗ составлял (причём не прерывая диалог со мной ни на одном этапе) около двух дней. После этого, у меня столько же времени ушло на то, чтобы обговорить все тонкости предстоящей работы и около недели было потрачено на написание непосредственно текста. После этого было 2 мелкие поправки и всё. Так работать настолько приятно, что даже денег не хочется брать. Непередаваемые ощущения.

А иной раз выпендришься, подойдёшь действительно оригинально к работе - а тебе даже спасибо не скажут, и не заметят стараний. Вот это и убивает стремление к индивидуализации каждого текста. Короче надо блог заводить, там тренироваться :)

К сожалению, такие мощные заказы встречаются крайне редко, а потому и постоянной практики нет. А это очень плохо, потому что профессионал должен постоянно держать себя в форме, иначе такая работа в один прекрасный момент может оказаться непосильной. Если же постоянно себя тренировать и каждый текст превращать в праздник души - то души не хватит, как не прискорбно. И времени. Помрёшь с голоду, блин, зато счастливый.

Ну а вообще да, бывает. Так можно работать.

Вариант реализации подобного подхода — работа с оффлайн заказчиками по месту жительства. Само собой, изучение бизнеса клиента, анализ конъюнктуры рынка, долгое и плотное общение. Но дабы затраты времени оправдали себя, копирайтер должен быть максимально заинтересован в качественном результате.

Я вижу решение в иной системе оплаты, когда автор получает не фиксированный гонорар, пусть даже с премиальными, а процент от продаж. Тогда он знает: чем лучше будет его текст, чем качественнее продуман сайт и рекламная компания, тем больше прибыли он получит.

Но в этом случае копирайтер становится, по сути, штатной единицей и ведёт проект от и до. Такому специалисту действительно не будет цены.

Нечто подобное (полное сопровождение проекта, оплата — процент от прибыли, возможно оформление в штат) происходит сейчас в моей карьере.

Есть ещё идея сделать в нашем городе студию, подобную описанной Вами, и делать сайты действительно "под ключ" — от концепции дизайна до СЕО- и рекламных компаний. Если Вам будет интересно, через пару лет расскажу о результатах).

Мне слабО.

Сергей, соглашусь с тем, что в озвученном подходе копирайтер должен участвовать практически "на паях". Кстати, что касается веба, то здесь этому мешает еще и распространенная у нас практика "обезличивать" тексты: почему-то считается, что заказчик покупает не только сам текст (что разумеется), но и авторство (что сомнительно). О какой индивидуализации тогда может идти речь? Еще Огилви писал "если хотите получить действительно качественный текст, заставьте копирайтера под ним подписаться"... И это в то время, когда о "присутствии в интернете" еще даже речи не шло! Теперь, я думаю, этот совет обладает десятикратной силой - ведь достаточно будет просто набрать "позывные" автора, чтобы увидеть его работы.

А у нас, увы, часто заказчики сами не видят собственной выгоды: подписывают текст в качестве бонуса, если статья им досталась бесплатно. Особенно странно это смотрится, если размещенная статья претендует на авторское видение - и бац, без подписи. Это как? Это само собой порождает некое логическое несоответствие. И я не раз обращала внимание, что лучшие промо-материалы всегда подписаны (например, в оффлайн-источниках).

Я вот что думаю. Если речь идёт о бизнесе в интернет.

Сайт - это инструмент сайтовладельца, часто это сетевая(параллельная) реализация оффлайнового бизнеса.

Есть идея, услуга,продукт. Есть система и люди. Предприниматель всё это связал и получает доход.

Никому ведь не придёт в голову советовать: как ему делать бизнес, с какими людьми, как с ними разговаривать.

Точно также он и сайт свой построит: с дизайном, структурой и текстами, которые ему подходят.

И это необязательно будут шедевры, это стишки могут быть матерные, которые его ЦА запоем будет читать и денежку отстёгивать.

Я к чему это говорю? Не нужно эталонных текстов, к которым нужно всем стремиться.

Каждый ищет свою ЦА и для неё заказывает тексты.

Вот вникнуть в ситуацию заказчика, написать тексты, получить результат и поддерживать - это уже партнёры.

Малореально. Потому что непонятно, от чего успешен или неуспешен проект.

То ли тексты плохи, то ли менеджеры в оффлайне, то ли диспетчер, к которому звонки поступают от проникнувшихся текстами.

И хорошему копирайтеру это не нужно. Тема одна, а сьедает кучу времени. К нему и так очередь.

И сайтовладельцу это не нужно. Ему интуиция, нюх нужны. Глянул текст. О! Ты то мне и нужен! Заплатил раз или три - и до свидания.

Надеюсь, я понял, что речь об этом,Jackyk.

Jackyk, работал в таком ключе - у Захара. Ему нужны были статьи, аналитика, свежие мысли, оригинальные подходы, свое мнение.

да, иной раз на статью уходила неделя. Но это была именно статья: чистейший воды журналистика. Люди писали - все работы шли через редактора, и только потом принимались им самим. Приятно вспомнить это время, жаль, что не моя специфика была и я, честно говоря, устал от вкладов, пифов, облигаций и Форекса.

Подобный сайт - это онлайн журнал. если честно, хотелось бы в таком или подобном работать, правда, по тематике чуть дальше от финансов и инвестиций. :)

Спроса нет практически на такие тексты. Очень небольшой процент заказчиков и оптимизаторов понимает, что текст решает все.

Даже в журналистике действительно классных авторов мало. Выход - да, штатный копирайтер в хорошей SEO-фирме, принимающий участие в разработке структуры сайта в том числе, не только в "насыщении ключевиками".

Но реализовать этот подход можно и на форуме. Созвониться с заказчиком даже из другого города, расспросить его и выслушать, найти оптимальное и оригинальное текстовое решение для сайта - не так уж сложно.