SSD под MySQL

12 3
obius
На сайте с 19.08.2015
Offline
56
2802

Есть пару новых старичка Intel SSD X25-M Series 80GB.

Хочу собрать их в SoftRAID1 под CentOS 6/7 + Nginx + fpm-php + Mysql.

Статика, скрипты и бэкапы сайта на отдельно монтированный hdd.

Стоит ли собирать по такой схеме, или лучше как то по другому?

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#1

RAID0 на ссд показал себя очень быстро.

Естественно при такой схеме должно быть настроено бакапирование в paranoid-режиме.

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#2

pupseg, мне тоже sofd raid 0 на ssd дисках нравится.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
baas
На сайте с 17.09.2012
Online
161
#3

raid1 на ссд смысла по моему мало, диски практически одновременно сдохнут, резервировать нет смысла.

Настройка BSD систем. (https://www.fryaha.ru) Знание сила, незнание Рабочая сила!
MU
На сайте с 01.10.2013
Offline
43
#4
obius:

Стоит ли собирать по такой схеме, или лучше как то по другому?

Да, волне норм.

RAID0, как рекомендуют в постах выше я бы не советовал. Независимо от того как скоро помрёт диск, при такой схеме (в нулевом рэиде) гарантирован даунтайм на восстановление из бэкапа в случае гибели диска. В случае же RAID1 даунтайм будет только на замену диска и, что гораздо важнее, его можно будет запланировать, т.к. половинка зеркала ещё будет работать.

Хостинг на SSD от 49 руб./мес. (http://mne.ru/services/virt_hosting.shtml) + бесплатный SSL VPS/VDS на SSD в России от 75 руб./мес. (http://mne.ru/services/vps.shtml) Скидка 10% на хостинг и VPS по промокоду — SEARCHENGINES
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#5

MNERU, raid1 велика вероятность что сдохнут оба диска одновременно, в особенности если они из одной партии и с одинаковой наработкой. Но зато следуя таким советам как ваш - пользователь будет думать что raid1 бекапить не нужно, второй же диск спасет. а raid0 не будет давать призрачных надежд и будет заставлять делать максимально частые настоящие бекапы.

obius
На сайте с 19.08.2015
Offline
56
#6

Ну если учитывать тот момент, что диски не умерают, а переключаются в read only, может тогда действительно в RAID0 ставить + бэкапы по крону раз в сутки?

Александр Фролов
На сайте с 27.12.2007
Offline
155
#7
foxi:
MNERU, raid1 велика вероятность что сдохнут оба диска одновременно, в особенности если они из одной партии и с одинаковой наработкой. Но зато следуя таким советам как ваш - пользователь будет думать что raid1 бекапить не нужно, второй же диск спасет. а raid0 не будет давать призрачных надежд и будет заставлять делать максимально частые настоящие бекапы.

Но ведь могут быть отказы дисков SSD, не связанные с наработкой? В этом случае RAID1 был бы полезен. Ну а бекапы нужны в любом варианте, никакой RAID в принципе не может заменить бекапы по понятным причинам.

C
На сайте с 19.03.2012
Offline
35
#8

А разве ssd диски не достаточно быстры, что бы вообще их в райд не пихать?

К тому же появляются диски с все большей скоростью записи\чтения.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#9

coolmans, в raid 1 пихают вместо бекапов.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1722
#10
foxi:
coolmans, в raid 1 пихают вместо бекапов.

Ага, и потом надо следить чтобы он не рассыпался. Бэкап это отдельная копия, которую можно восстановить. Например если где-то что-то удалили лишнее.

Raid нужен для отказоустойчивости проекта, а это != бэкап.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий