- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, я понимаю, конечно, что даже сравнивая каналы в полностью аналогичных тематиках, по приросту подписчиков и просмотров, не зная бюджета и способов продвижения. адекватной статистики не получить.
Но тем не менее.
Бурж это почти всегда х5 - х10 больше просмотров роликов и адекватно этому больший прирост подписчиков.
Цена на рекламу именно на ютубе не знаю, но по опыту работы с сайтами под буржунет (англ + испанский языки) и рунет, в одной и той-же тематике доход отличается в 3 раза примерно.
Есть же тут практики, ничего я не накосячил со статистикой?
Цена на рекламу именно на ютубе не знаю, но по опыту работы с сайтами под буржунет (англ + испанский языки) и рунет, в одной и той-же тематике доход отличается в 3 раза примерно.
Есть же тут практики, ничего я не накосячил со статистикой?
Основываясь на моих наблюдениях, доход в одной аналогичной тематике у американцев больше в 7-10 раз, у корейцев в 5 раз (относительно ру-видео).
Менталитет другой и подход в приниципе
Есть такое дело.
Но анализ успешных и трендовых каналов не решает эту проблему?
Основываясь на моих наблюдениях, доход в одной аналогичной тематике у американцев больше в 7-10 раз
Согласен. Видео одинаковое по времени и удержанию в русскоязычном контенте 100 просмотров = 10 центов, штаты 100 просмотров = 1 доллар. Но следует учесть тот факт что каналы ориентированные на штаты и банятся в 10 раз чаще.
банятся в 10 раз чаще
За что банить нормальный авторский канал?
Согласен. Видео одинаковое по времени и удержанию в русскоязычном контенте 100 просмотров = 10 центов, штаты 100 просмотров = 1 доллар. Но следует учесть тот факт что каналы ориентированные на штаты и банятся в 10 раз чаще.
Думаю, что Вы имели в виду 1000 просмотров.
У меня за 1000 просмотров след. цифры: $0.20 Россия, $1.5-2 США и около $1 Корея.
Контент, удержание и т.д одинаковое.
Думаю, что Вы имели в виду 1000 просмотров.
У меня за 1000 просмотров след. цифры: $0.20 Россия, $1.5-2 США и около $1 Корея.
Контент, удержание и т.д одинаковое.
тематика какая?в детской 1$ за 1000
тематика какая?в детской 1$ за 1000
Детская тематика
За что банить нормальный авторский канал?
К сожалению авторские каналы тоже банят.
---------- Добавлено 18.08.2017 в 05:51 ----------
Думаю, что Вы имели в виду 1000 просмотров.
У меня за 1000 просмотров след. цифры: $0.20 Россия, $1.5-2 США и около $1 Корея.
Контент, удержание и т.д одинаковое.
Нет, я имел ввиду 100 просмотров. Видео 40-50 минут, рекламные метки каждые 7 минут.
К сожалению авторские каналы тоже банят.
За что?...
За что?...
А ни за что. Просто банят и пишут: спам, мошенничество, обман...
Хотя человек просто вел свой блог.