- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К примеру у нас есть 3 разновидности донора:
1) Качественный сайт, на котором будет размещена вечная анкорная ссылка в контексте статьи;
2) Форум, где так же будет размещена ссылка с таким же анкором;
3) И саповская времянка, где тоже будет размещена анкорная ссылка за пределами основного содержимого страницы (к примеру в сайдбаре).
Будет ли разница в передаче анкорного веса у этих трёх доноров или анкорный вес передаётся всегда одинаково в независимости от качества донора? Как лучше делать: размещать анкорные ссылки в статейных площадках, а безанкорные на саопвских площадках или наоборот?
разница в передаче анкорного веса
Необходимо учитывать не только вес который передает ссылку, но и околоссылочный текст, его уникальность и тематику.
на саопвских площадках или наоборот
Анкорные и безанкорные надо с качественных площадок, а не...
Необходимо учитывать не только вес который передает ссылку, но и околоссылочный текст, его уникальность и тематику.
Какое отношение к статвесу имеет все это? И какое вообще имеет отношение к любой характеристики околоссылочный текст? (когда он не попадает в анкорлист)
Miha Kuzmin (KMY), никакого не имеет. Он видимо просто посоветовал "на всякий случай" :)
Какое отношение к статвесу имеет все это?
Как минимум если на страничке с вашей ссылкой копипаст, то она не попадет в индекс Яшки и соответственно ничего она не передаст.
Как минимум если на страничке с вашей ссылкой копипаст, то она не попадет в индекс Яшки и соответственно ничего она не передаст.
Это чушь по нескольким пунктам:
1. Что не попадет в индекс - не означает, что не передаст (она индексируется);
2. Ну дада, страница с копипастом на пяток кило символов - она, естественно, не попадет в индекс, если бы не говноссылка с окружением на 100 символов)))
1. Что не попадет в индекс - не означает, что не передаст (она индексируется);
Я с вами практически согласен, но почему на биржах таких как ггл, мира платят только после того как страничка проиндексируется?
2. Ну дада
Что копипаст, что 100 символов... Особой разницы нет, и то и то полный шлак.
Я с вами практически согласен, но почему на биржах таких как ггл, мира платят только после того как страничка проиндексируется?
Проверять проще, это раз. "Пацаны не поймут' - это два. И там много еще чего, но не хочется в паблик.
По второму вопросу ничем не поможет. Если страница реальный шлак.
Corales, К практике, размещать анкорные ссылки(особенно с запросами) на самых тематичных и трастовых ресурсах и в статьях, в пропорциях до 30%, максимум.
И там много еще чего, но не хочется в паблик.
Я так и написал, что бы было понятно и не в паблик.