Скрытие ссылок

Ссылайтесь и не парьтесь.

В смысле напрямую без NoFollow или через goto?

Эдуардoff, Вы серьёзно думаете что поисковик не знает куда ведет ссылка? Эти все извращения уже лет 10 не актуальны. Можете ради своего спосойствия обернуть в noindex, nofollow

Да в общем ради того чтобы не сливать вес

Имхо с появлением Яндекс Браузера и Гугл хрома даже при отсутствии счетчиков на сайте все эти приемы давно не актуальны. Если сайт не полноценный, и не может содержать своего архива, поисковик это все знает.

Некоторые специально используют такие ссылки для продвижения. Поисковики умеют переходить по таким ссылкам.

Если боитесь вес терять - поставьте rel="nofollow"

Oi....

Ну сколько можно...

https://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow

...

The usage of nofollow leads to evaporation of pagerank of outgoing normal links as they started counting total links while calculating page rank. The new system divides page rank by total number of outgoing links irrespective of nofollow or follow links, but passes the page rank only through follow or normal links. Cutts explained that if a page has 5 normal links and 5 nofollow outgoing links, the page rank will be divided by 10 links and one share is passed by 5 normal links.

А Noindex учитывать стоит в случае влияния на текстовую релевантность донора

С рел=нофоллов потеряете /ru/forum/363716

Поисковики не «переходят», кроме как в вашем воображении... HTTP так устроен.

Покажите пример, подтверждающий... какие сцылки боты распознают, а какие нет.

Ну я серьёзно думаю, что боты «знать» не умеют, да и люди-то не все.

1. Какой именно поисковик?

2. Объясните, как счётчик, стоящий на ццц.сайт.ру, покажет переход на ццц.файлообменник.ком?

...

6. Хром, как и Я.браузер на том же глюкле, может сливать инфу о переходах ... в АНБ, где и производится оценка — на их мировое господство работает данная сцылка или на чьё... бюрократия, бюджет бигдаты отрабатывать приходится...

Но не всем же браузерам это надо. У владельцев некоторых задачи не политические... им даже с дорами бороться не хочется.

...

10. Как вы объясните, что при таком ИИ — СКР не могут позаботиться об отсутствии лишних показов контекста?

У меня кроме вашей-веры-истинной объяснений нету...

А откуда знаете?

http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html + другие варианты // JS закрыт в robots.txt

богоносец, Оба поисковика. Все данные о переходах по ссылкам на сайте передаются непосредственно с Яндекс Браузера в Яндекс, с Хрома в гугл. А как он потом на это смотрит - возмоджно какие то редкие проверки существуют, но от этого уже не уйти.

Я это к тому, что раньше влияло просто НАЛИЧИЕ ссылки, а сейчас ВАЖЕН переход по ней.

Вы придираетесь к словам.

Ну так в вебархиве посмотрел.