- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
чтобы ответ на ваш вопрос имел смысл, нужно обозначить конкретные поисковые маски и найти тут человека, который сначала делал как и вы, а затем делал без кавычек и сравнивал объем. Но даже если это и произойдет (нет), то тут будет вагон погрешностей: его ставка, может у вас больше и % потерь меньше будет, сезонность, его тексты, может у вас лучше будут и % потерь меньше.
В той формулировке, которую вы написали - любая цифра любого эксперта будет для вас цифрой с потолка. От какого бы эксперта она не была бы получена
Спасибо всем за ответы.
Подскажите пожалуйста, где в каком источнике Вы взяли такую цифру 70-80 % траффика?
Как-то считал сколько трафа по уникальным запросам (период две недели вроде) по Метрике. Получилось около 60%. 80% ВЧ были в топе примерно.
А прогнозатор не показывает разницу по трафу с ковычками и без?
если уж зашла речь о конкретных практических цыфирях, то у меня на сегодня примерно вот что:
- небольшая кампания - 550 ключей
- тематика - товарка, спортивный инвентарь, 1 товар в кампании, гео -РФ без сибири, дальнего востока и кавказа, кампании более 1,5 года, условия ставок, корректировок и т.д. в течении месяца практически не менялись, работает бидер, держимся с спеце.
- взял с мастера отчётов поисковые запросы за месяц по всем ключам - 9850 различных запросов
- отфильтровал запросы соответствующие ключам - осталось 9350 запросов, т.е. остались запросы по которым мои объявления не показывались бы если бы ключи были закавычены
конечно можно было бы заморочиться и раздуть количество ключей в кавычках раза в два, но смысла в этом не вижу, поскольку при детальном рассмотрении пролопатил все запросы за месяц и добавил в кампанию всего 5 минусов - т.е. трафик достаточно релевантный
проще проработать минуса, чем набирать много тысяч ключей
- далее посмотрел на показы, по всей кампании получилось за месяц 48 480 показов
отфильтровал запросы соответствующие ключам и посчитал показы по оставшимся запросам - получил 27 509 показов за месяц
т.е. если бы ключи просто были в кавычках, то я недополучил бы 27 500 показов, или потерял бы 56,74% показов
дальше сами можете сделать выводы сколько трафика можно потерять при закавыченной стратегии :)
---------- Добавлено 12.09.2018 в 15:24 ----------
попытался посчитать кампанию где показы идут в гарантии
там ситуация была бы ещё хуже
поскольку очень часто показы по запросам не соответствующие ключам идут в спеце, там ставки за клик меньше, а следовательно наследуя ставку от более общего ключа показываемся выше
и если исключить такие показы, то картина вообще получается грусненькая :)
по прикидкам - теряем примерно 76% показов.
бы 56,74% показов
С учетом минус слов?
ну да...
это же реальная цыфирь из реальной кампании