Бог Мать, Бог Дочь, Бог Святая...

12 3
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
3244

Ваши святые самцы конечно придумали иначе... понимая всю условность...

но подрывать основы патриархатого бизнеса поздно, сам рухнет.

А проклятый феменизм наступает!

Что скажут самки / ведьмы / сатанистки?

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
353
Lor
#1
богоносец:
Что скажут самки / ведьмы / сатанистки?

Так настоящие ведьмы исчезли с форума еще лет 5 назад.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#2
богоносец:
понимая всю условность...

Вот именно.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#3
Бог Мать, Бог Дочь, Бог Святая...

Допустим, матерью была Мария, поэтому логично было считать, что бог был отцом. А считать Йесуса Христа дочерью - это уже абсурд какой-то.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
XAHTOB
На сайте с 08.03.2010
Offline
273
#4
Sitealert:
это уже абсурд

тоись, всё остальное вполне логично?

всем кто окончил школу жизни вручают мраморный диплом ©
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#5
XAHTOB:
тоись, всё остальное вполне логично?

тоись, если всё остальное - предмет рассуждений, то отрицание гендерной принадлежности реального мужика - точно абсурд.

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#6

Кого-то начали беспокоить вторичные половые признаки высшего существа? Мммда ... Ну раз так, то не забывайте, что, для того чтоб хоть что либо сотворить нужно иметь как минимум "стальные яйки".

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1354
#7
богоносец:
А проклятый феменизм наступает!

Не верь в религию и станет все равно на это.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#8
Sitealert:
Допустим, матерью была Мария

Вам бы на костер.

Хотя вот не обошлось без упоминания Женского Начала.

yvcom:
вторичные половые признаки высшего существа

Ну и какое же Оно тогда «высшее»?

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#9
богоносец:

Ну и какое же Оно тогда «высшее»?

Ссылка: ... кто с кем спал и кто кому изменял среди богов.

Либо второй вариант:

Бог создал Адама по образу и подобию своему (но в писании забыли упомянуть о дополнении в виде ... органа?)

Значит у Бога нет этого органа? Так почему тогда - "Он" а не "она"?

Если органа нету, то тогда Боги ниже пояса выглядят вот так?

Если так, то как их различают? Как разделяют на "Он" и "Она" - неужели по гендеру?

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#10
но подрывать основы патриархатого бизнеса поздно, сам рухнет.

Так ведь в иудаизме - матриархат. А с иудаизма в очень урезанной форме слизано христианство и частично ислам

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий