Процент отказов - стоит ли рыпаться?

12
P
На сайте с 24.05.2012
Offline
74
Pch
#11

Зачем придумывать хитрые лабиринты, чтобы посетители "как бы" улучшали отказы?

Если юзер получил на вашем сайте то что искал в максимально короткий промежуток времени это не есть плохо.

Ну а по трафику, вам правильно сказали выше, смотрите динамику позиций. Может вам там яндекс ББ повесил на часть запросов, а вы и не в курсе. И мы не в курсе. В общем, никто не в курсе :)

Ну и конечно изменения трафика в процентных величинах... Вы уж простите, но чуть мозг не вывихнул пока пытался понять о чем вообще речь. Написали бы, было 100к уников в сутки, просело ниже традиционно минимума до 20к в сутки. У меня проблемы, или просто из за выхода iphone х люди перестали качать софт на андроид? Или просто на дне города все забухали и до сих пор отойти не могут? Ну это к примеру :)

Сопоставьте позиции и трафик. Будет понятней что к чему.

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#12
Metal_Messiah:
Считается ли изложенное выше плохими ПФ?

Нет

..........

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
Metal Messiah
На сайте с 01.08.2010
Offline
152
#13

Оффтоп. Кто знает, откуда у Similarweb вообще данные если их счетчики на нашем сайте не стоят, и в топ-браузерах их "стучалок" нет, а если есть в каких-то, то шанс того чтобы с этого браузера зашли на наш не самый популярный сайт - небольшой, а набрать статистику таким способом просто невозможно?

Ну на счет забухали, на 4 дня подряд - маловероятно, а пример с IPhone в тему, может быть все ищут видео того как Саакашвили прорывался через границу, и из-за этого перестали качать файлы...

Так-с, Similarweb по нашему сайту показывает:

Отказы почти 50%

Время визита 55 сек

1.5 просмотра за визит.

Соседи по топу выше нас, соответственно:

51%, 01:50 мин, 2.20 просмотра

50%, 00:58, 1.56 просмотра

48%, 06:10, 2.44

43%, 02:09, 2.80

52%, 00:58, 2.25

Можно сказать что % отказа у всех около 50%

Получается, что на это все можно забивать. Тогда возникает риторический вопрос - а как среди равных ПФ и не работающих платных ссылках поисковики ранжируют страницы? :)

anonymous, думай что говоришь и не забывай подписать отзыв :)
S3
На сайте с 15.03.2010
Offline
113
#14
Metal_Messiah:

Можно сказать что % отказа у всех около 50%
Получается, что на это все можно забивать. Тогда возникает риторический вопрос - а как среди равных ПФ и не работающих платных ссылках поисковики ранжируют страницы? :)

1) с чего вы взяли что ссылки не работают?

2) качество кода

3) качество контента

4) возраст домена

5) возраст урла

6) факторы перелинковки

7) ПФ не ограничиваются временем пребывания и глубиной просмотра, есть куча других данных поведенческих факторов, которые учитываются, но их просто не показывают пользователю
8) в коммерции добавляются ещё и коммерческие факторы

LiteCat
На сайте с 03.05.2007
Offline
236
#15

Ссылки прекрасно работают, только уже качество, а не количество. Более того, в конкурентных нишах без них невозможно продвинуться))

V
На сайте с 14.04.2011
Offline
217
#16
LiteCat:
Ссылки прекрасно работают, только уже качество, а не количество. Более того, в конкурентных нишах без них невозможно продвинуться))

смотря сколько стоит (если дорого), то.... самая лучшая ссылка в конкурентной нише наверное, ИМХО - с ЯДирект...

речь конечно не идет о естесственных

legin1
На сайте с 26.04.2009
Offline
120
#17

Работайте над тем, чтобы посетители возвращались на ваш сайт... можно сделать виджет сообществ ВК и ФБ, и приглашать туда людей. В сообществах делайте обзоры на новые файлы... Это в любом случае будет полезно для ПФ.

https://seo-prodvizhenie-sajtov.ru - на этом сайте рассказываю о том, как создавать разветвленные воронки продаж для повышения поведенческих факторов. А в этой группе Вконтакте ( https://vk.com/seo.prodvizhenie_sajtov ) можно задать мне вопросы.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий